Es decir, estamos en presencia de una litis pendencia entre los asuntos AP21-L-2012-002721 y AP21-L-2012-002229, y no de una acumulación como lo solicita el apoderado judicial de la parte actora en diligencia de fecha 06-08-2012, ya que se pudo constatar que en el asunto AP21-L-2011-002721; que cursa por ante el Juzgado Vigésimo Séptimo (27) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, la causa esta en fase de mediación, habiéndose notificado a la parte demandada el 18 de julio de 2012 por parte del Juzgado Sustanciador y dejándose constancia de ello a los fines de celebrarse la audiencia preliminar el 23 de julio de 2012; mientras que en el asunto AP21-L-2012-002229 que cursa por ante este Juzgado la causa se encuentra en fase de Sustanciación, por lo que en el asunto AP21-L-2011-002721 se notifico con prevalencia al asunto AP21-L-2012-002229; amen de evidenciarse que las causas están en fases totalmente distintas, por lo que este Juzgado ni.....