Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la ciudadana Carmen Guzmán Villasana, titular de la cédula de identidad número V-8.351.859, representada por el abogado Francisco Lepore, abogado e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro 39.093, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES).

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la oposición formulada por la abogada JANINE PALACIOS GONZÁLEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 103.216, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARIELVIS YEREMIS CARRASCO GIL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 18.951.075, parte actora, en contra de la prueba documental marcada con la letra "A" y los anexos acompañados a la documental marcada con la letra "C", promovidos por la parte querellada. SEGUNDO: SE ADMITEN las pruebas documentales marcadas con las letras "A", "B" y "C", contenidas en el Capitulo I, conforme a la motiva de la presente providencia.

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA INTERDICCIÓN PROVISIONAL del ciudadano DE GAULLE IGOBERTO MARQUEZ CEDEÑO y designa como tutor interino al ciudadano ALAND JOSE MARQUEZ CEDEÑO, y como consecuencia de ello, se ordena continuar el curso de este asunto a través del procedimiento ordinario por imperio del artículo 734 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se ordena remitir el presente expediente en su estado original a los Juzgados de Superiores en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de la consulta de ley conforme lo dispone el artículo 736 del Código de Procedimiento Civil. SEGU.....

/T.U.U.H./Este Tribunal sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos, declaró las presentes actuaciones Título de Únicos y Universales Herederos del De Cujus JAIRO JOSE RONDON ASTOR, quién en vida fuera titular de la cédula de identidad N° V.-6.907.722, a sus hijos: FRANCIA ANDREINA RONDON SANTOS, JAIRO JOSE RONDON SANTOS, FARJAN ANDRES RONDON SANTOS, JACMARY JOSE RONDON DE OLIVO, titulares de la cedula de identidad N° V-20.676.129, 26.683.037, V-27.569.129, V-17.080.310, y al niño y/o adolescentes: SE OMITE LA IDENTIFICACION, de nueve (09), doce (12) y de trece (13) años de edad, los dos (02) últimos de los nombrados hijos, respectivamente.. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 517 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y el Adolescente, en concordancia con los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil.

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, FELIX MARIA SALCEDO y FRANCISCA ROBERTA MARCANO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 2.930.512 y 5.600.803, respectivamente, asistidos por la abogada LIZA REVILLA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 57.487. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 29 de Abril de 1974, por ante la Primera Autoridad Civil del Distrito Urdaneta del Estado Miranda, según consta de acta N° 38, año 1974.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo estab.....

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ANA MERCEDES ORTIZ DE RIVAS Y ALBINO JOSÉ RIVAS SÁNCHEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros° 4.713.986 y 3.398.290, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 25 de diciembre de 1975, contrajeron matrimonio ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta N° 522,.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo sumini.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio solicitada por los ciudadanos JESUS IGNCIO CARDOZO HERNANDEZ y HORTENCIA RAIZA CABALLERO ARIAS, venezolanos mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-4.769.115 y V-6.560.566, respectivamente. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda,, el fecha 11 de agosto de 1996, según consta en Acta N° 151. Regístrese, publíquese y Déjese copia.

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio solicitada por los ciudadanos EMILITZA BOLOXI HERNANDEZ MEJIA y LUIS MIGUEL CASTELLANOS, venezolanos mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-14.780.339 y V-15.216.956, respectivamente. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído ante la Prefectura de la Parroquia La Paz, Municipio Pampán del Estado Trujillo, el fecha 07 de junio de 2002, según consta en Acta N° 18. Regístrese, publíquese y Déjese copia.

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio solicitada por los ciudadanos BALOID CASTRO VALERO y LUISA AMERICA MENDEZ, venezolanos mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-6.305.753 y V-10.384.473, respectivamente. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano del Municipio Libertador del Distrito Capital, el fecha 25 de junio de 1987, según consta en Acta N° 180. Regístrese, publíquese y Déjese copia.

este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos ZORAIDA ELENA GARCIA y EDI HERNAN FERNANDEZ, ambos suficientemente identificados en el encabezamiento de esta decisión y, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia. Ofíciese lo conducente a los funcionarios civiles correspondientes, remitiéndoles copia certificada de la presente decisión a los fines de dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 502 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Se declara la EXTINCIÓN del régimen de comunidad en los bienes