Esta Sala de Juicio N ° 3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decreta la Conversión en Divorcio de dicha Separación de Cuerpos. En consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JUVENAL ENRIQUE CADENAS MADRID y LOLIMAR CRISTINA DOMINGUEZ DURAN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-6.961.572 y V.-11.666.753 respectivamente, contraído ante la Primera Autoridad de la Parroquia El Valle del Municipio Libertador del Distrito Federal (actual Distrito Capital), en fecha 13 de mayo de 1994.

Esta Sala de Juicio N ° 3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decreta la Conversión en Divorcio de dicha Separación de Cuerpos y Bienes. En consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los JORGE FAJARDO ASTETE y SUSANA AMALIA SANCHEZ BUSTAMENTE, de nacionalidad peruana el primero y boliviana la segunda, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. 671.020 y 753.117 respectivamente, contraído ante el Registro Civil de Bolivia, Departamento de La Paz, Distrito No.1, en fecha 17 de junio de 1970.

Esta Sala de Juicio N ° 3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decreta la Conversión en Divorcio de dicha Separación de Cuerpos y Bienes. En consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos OMAR ALEX AMAYA ARCINIEGAS y MARIA EUGENIA HIGUERA PUERTA, de nacionalidad colombiana el primero y venezolana la segunda, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. E.-81.273.749 y V.-9.915.754 respectivamente, contraído ante la Primera Autoridad de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Federal (actual Distrito Capital), en fecha 16 de agosto de 1996.

siendo que al solicitud desnaturaliza a todas luces la aclaratoria de la sentencia contemplada en el artículo 252 del Código Adjetivo Civil, toda vez que la misma no tiene como objetivo señalarle a las partes los motivos por los cuales, en este caso en particular, fue negada una medida innominada, ya que la referida decisión dictada el 30 de octubre de 2006 se basta por si misma, en razón de ello se NIEGA la solicitud de aclaratoria formulada por el abogado Gene Belgrave. Así se decide.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Calificación de Despido incoada por ANA MARIA ABREU DE SAN MIGUEL y MARIA CECILIA DA COSTA MAIA contra el MINISTERIO DE LA SECRETARIA DE LA PRESIDENCIA.- SEGUNDO: En consecuencia, se condena a la parte demandada a: Reenganchar a las actoras en el cargo de MEDICO que venían desempeñando, en las mismas condiciones que prestaba el servicio, esto es en el mismo horario y en el mismo sitio, y al pago del salario mensual de 750.000 bolívares el cual era devengado por las actoras antes de su despido.- Asimismo, se condena al pago de los salarios caídos desde el 08-07-2005, hasta la efectiva reincorporación de las trabajadoras en su puesto de trabajo a razón de 750.000 bolívares por mes.-TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud de las prerrogativas de las que goza la República.- CUARTO: Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República.-

SE AUTORIZÓ LA VENTA DEL BIEN MUEBLE PROPIEDAD DEL ADOLESCENTE, POR PARTE DE LA PROGENITORA, SE ORDENÓ LA COMPARECENCIA DEL CURADOR DE DICHO ADOLESCENTE EN LA VENTA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 267 DEL CPC.

"..este SALA DE JUICIO JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda que fuere incoada en virtud del desacuerdo en el ejercicio de la Guarda de los hijos. Esta decisión se adopta en conformidad con lo establecido en el articulo 359 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y el articulo 193 del Código Civil; presentada por el abogado JOSE LUIS RAMEY GUTIERREZ; inscrito en el Inpreabogados bajo el Nº 47.485, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano EDGARDO RODRIGO PARRA PEREZ, quien es Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.113.877, en beneficio de los intereses y derechos de sus hijos, los niños "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Pr.....

SE ADMITIÓ Y SE DECRETÓ LA SEPARACION DE CUERPOS PRESENTADA POR LOS CIUDADANOS WILMER MAGALLANES MARVEZ y MIREYA JOSEFINA BRITO VIVENES, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 189 DEL CODIGO CIVIL.

"..este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos NELVIS CARRASQUEL BORDONES y CARLOS ALBERTO MARTINEZ SOJO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.486.770 y V-10.525.573, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha anteriormente indicado. En cuanto al régimen a seguir en beneficio de sus hijos, el adolescente "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..."; en lo atinente a la patria potest.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana ISBELIA REGARDIA AGUILAR, ya identificada, asistida en este acto por la abogada en ejercicio, de este domicilio MARIELA EMILIA BERMUDEZ CHAVEZ, también identificada, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 543, de fecha 02 de septiembre de 2003, emanado del Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales (MARN). En consecuencia se declara la nulidad del acto administrativo contenido en la Resolución N° 543, de fecha 02 de septiembre de 2003, emanado del Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales (MARN), y se ordena la reincorporación de la querellante al cargo de Abogado II, adscrito a la Consultoría Jurídica del Ministerio de Ambiente y de los Recursos Naturales o a otro de similar .....