declara CONSUMADA LA PERENCION y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la demanda interpuesta por la abogada MARÍA CAROLINA SOLÓRZANO PALACIOS, actuando en su carácter de apoderada judicial de MC. MASTER COMMUNICATION, C.A, anteriormente identificadas, contra la Alcaldía del Municipio Vargas.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr José Daniel Pereira Medina en su carácter de Juez del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial .

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de cobro de bolívares interpuesta por la sociedad mercantil ANDREA MERZARIO C.A. contra el ciudadano GIAN CARLO PODDIGHE, ambas partes identificadas con anterioridad; en consecuencia, se condena al demandado a pagarle a ANDREA MERZARIO S.A., la cantidad de OCHENTA MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA (US$ 80.000.oo), en su equivalente en bolívares, que al cambio vigente de DOS MIL CIENTO CINCUENTA BOLÍVARES (Bs. 2.150.oo) por cada dólar americano, alcanza la suma de CIENTO SETENTA Y DOS MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 172.000.000.oo). SEGUNDO.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 16 de mayo de 2006 por el abogado ALEJANDRO SANABRIA ROTONDARO en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada el 6 de abr.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación intentado por el abogado Omar Gavides, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil Micro Computers Store (Micost) S.A., contra el auto dictado el 26 de abril de 2006 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó el trámite separado de las tachas propuestas el 15 y 20 de diciembre de 2005 y en consecuencia ordenó continuar la tacha que se encuentra tramitándose en el cuaderno abierto a tal fin, en el juicio de Nulidad de Juicio y Fraude Procesal incoado por Micro Computers Store S.A., contra las ciudadanas Angelina Capriles Silvan y Mariana Martín Capriles. SEGUNDO: Queda CONFIRMADO el auto apelado. De conformidad con lo establecido en .....

DISPOSITIVA Con fuerza en todo lo antes explanado, este Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia en funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: Primero: De conformidad con el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal CONDENA al ciudadano MAURICIO DE ARCO PÉREZ, colombiano, nacido en Cartagena en fecha 04-11-1964, de 41 años de edad, hijo de María del Rosario Pérez Carrera y Mérito de Arco Pérez, de estado civil soltero, de profesión u oficio cocinero, residenciado en El Junquito, Kilómetro 8, calle principal, casa N°. 169 y titular de la cédula de identidad N° V-17.076.465, a cumplir la pena de CINCO (5) AÑOS Y CINCO (5) MESES DE PRESIDIO, de conformidad con el artículo 37, ejusdem por cuanto no se observa circunstancia que le haga merecer atenuante alguna, como autor responsable de la comisión de TENTATIVA DE.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente explanado, este Juez Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, considerando que el trabajo en reclusión es un procedimiento idóneo para la rehabilitación del penado, tal y como lo consagra el artículo 2° de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, y llenos como se encuentran los extremos exigidos en el artículo 9° en concordancia con el artículo 14, ambos de la referida Ley Especial, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, REDIME la pena por el Trabajo a la ciudadana DÁVILA PEREZ LUISA ROSA, portador de la Cédula de Identidad N°: V-15.135.020 (ampliamente identificado en autos), por un tiempo de UN (1) AÑO, UN (1) MES Y TRECE (13) DÍAS , por lo tanto téngase dicho lapso como parte de pena cumplida. Así se decide.-

DISPOSITIVA En consecuencia, este Tribunal Trigésimo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: ABSUELVE el ciudadano: IRIARTE ÁVILA JEAN CARLOS, de Nacionalidad Venezolano, natural de La Guaira, nacido en fecha 08-05-78 de 28 años, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Auxiliar de Farmacia, DESEMPLEADO, hijo de CARLOS ENCARNACIÓN IRIARTE (V) y SOLANGEL DEL VALLE GUERRA (V), residenciado en Carretera vieja de las minas de Baruta, Residencias Las Danielas, Torre 06, Piso 06, Apto 8-2, y titular de la Cédula de Identidad N° V-133.832.138, de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, DETENTACIÒN DE ARMA DE FUEGO y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y sancionados en el artículo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en relación con los numerales 1º, 2º, 3º, 4º,.....

. Es todo, termino, se leyó y conformes firman. imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA

Este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano JOSE ANTONIO LARA SIERRA en contra del MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES

Este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, Declara la PERENCIÓN en el presente asunto, asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente