De allí que se observa, que la oferta real y depósito realizada por las ciudadanas Yenia Silva de Flores y Helena Zapata Mantilla, a favor ciudadana Yolimar Covo Chacón fue realizada netamente por la cantidad de SETENTA MIL BOLIVARES (Bs.70.000,00), (que es la suma entregada al momento de la autenticación del contrato de opción de compra venta, mas la suma de Veintiocho Mil Bolívares (Bs.28.000,00) que constituye el cuarenta por ciento (40%) de la referida suma recibida, que dichas cantidades no comprenden los intereses, gastos líquidos y la suma por gastos ilíquidos, que menciona dicho numeral, motivo por el cual se debe establecer que en el presente caso no se cumplió con el Numeral Tercero (3°) del Artículo 1.307 de la Ley Sustantiva Civil, en lo que respecta a los frutos, intereses debidos y la cantidad para los gastos ilíquidos, es por lo que en virtud de las consideraciones antes expuestas, esta Instancia declara Inadmisible la oferta real presentada por las ciudadanas Tania Yen.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JESÚS ANTONIO URBINA MARRERO y FELIPA SANTIAGA VARGAS DE URBINA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 3.180.433 y 9.037.723, respectivamente SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos fecha 21 de octubre de 1999, por ante la Primera Autoridad Civil de la Prefectura Paz castillo, Estado Bolivariano de Miranda, anotada bajo el Nº 51, del año 1999.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Có.....

Aplicando el criterio anteriormente expuesto al caso que nos ocupa se evidencia que la oposición fue fundamentada en causa legal, mediante documentos privados, por lo que este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se abstiene de practicar la entrega material, y como consecuencia de ello, se suspende la práctica de la misma y se ordena el archivo del presente expediente y Así se Decide. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE y DÉJESE COPIA.

DISPOSITIVA En consecuencia, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el desistimiento propuesto por la representación judicial de la parte actora en fecha 24/11/2010 y declara consumado el acto, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas, por cuanto no hay norma expresa que así lo contemple. Publíquese y Regístrese.

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos RAUL CIFUENTES BRICEÑO y LOURDES ALTAGRACIA BONNET DE CIFUENTES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 246.749 y 6.139.094, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 25 de julio de 1973, por ante la Oficialia Civil de la Junta Central Electoral, en la Republica Dominicana, debidamente inserta por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil Municipal de la Parroquia la Vega, Municipio Libertador, anotada bajo el Nº 93, folio 118 del Libro de Inserciones de Matrimonios correspondiente al año 1973.- TERCERO: Líbre.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSE DOMINGO GUTIERREZ JAIMES y AURA MERCEDES GUARAMO VILLARROEL, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 22.520.786 y 10.670.931, respectivamente, asistidos por los abogados MAXIMILIANO VASQUEZ RONDON y ANA LUCIA CHACON MOLINA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 104.519 y 76.958. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 18 de Julio de 1987, por ante la Autoridad Civil del Municipio Foráneo Taguay del Estado Aragua, según consta de acta N° 16, folio 033 y 034.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridade.....