Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/02/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 21 22 23 24 25 Sig [Total de sentencias: 243] Página 23 de 25
N° Expediente : 14.328 N° Sentencia : Fecha: 10/02/2015
Procedimiento:
Negando Casación
Partes:
FRANCESCO QUINTINO VS SOCIEDAD MERCANTIL SERVICIO TÉCNICO VENCAR, C.A.
Resumen:
Ahora bien, en virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, y visto el cómputo que antecede, se observa que el presente recurso de casación fue interpuesto en tiempo útil, desprendiéndose igualmente del escrito libelar que la presente demanda fue interpuesta en fecha diez (10) de junio de dos mil trece (2013), estableciendo como cuantía la cantidad de CIENTO OCHENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS SEIS BOLÍVARES FUERTES CON VEINTIOCHO CÉNTIMOS (Bsf., 184.406,28) fecha en la cual la cuantía establecida para ser recurrible las sentencias en casación era tres mil unidades tributarias (U.T. 3.000), de acuerdo con la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. Igualmente, se observa que para la fecha de la interposición de la demanda, es decir, el diez (10) de junio de dos mil trece (2013), la Unidad Tributaria era a razón CIENTO SIETE BOLÍVARES FUERTES (Bsf., 107,00), cada una, siendo el equivalente de tres mil unidades Tributarias (U.T.,.....
Juez/Ponente:
Evelyna D Apollo
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP41-U-2014-000294 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA Fecha: 10/02/2015
Procedimiento:
Admisión De Pruebas
Partes:
SPORT BOOK, CENTRO HIPICO PICADA S, C.A./ALCALDIA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
CAPÍTULO I (DOCUMENTALES): Las pruebas documentales promovidas por la apoderada Judicial de la contribuyente, se encuentran agregadas a los autos: 1.- Resolución No. DA-J-SEMAT-2014-009 de fecha 26 de agosto de 2014 emanada del Servicio Autónomo Municipal de Administración Tributaria SEMAT. (Folios 130 al 166), de la pieza No. 1. 2.-Gaceta Oficial de la República de Venezuela No. 5397, Decreto con Rango y Fuerza de Ley que Suprime y Liquida el Instituto Nacional de Hipódromos y Regula las Actividades Hipicas No. 422 de fecha 25 de octubre de 1999 (Folios 30 al 46) de la pieza No. 3. 3.-Ordenanza de Impuesto Sobre Juegos Apuestas Licitas, no consta en autos y no fue consignada por la promovente. 4.-Contrato de comisión celebrado entre la recurrente y la operadora NATIONAL GROUP DEVELOPMENT THCHNOLOGY DE VENEZUELA, N.G.D.T., C.A., autenticado por ante Notaria Pública del Municipio Guaicaipuro, en fecha 28 de mayo de 2008 anotado bajo el No. 34, tomo 118. (Folios 119 al 129), de .....
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2014-000294 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA Fecha: 10/02/2015
Procedimiento:
Admisión De Pruebas
Partes:
SPORT BOOK, CENTRO HIPICO PICADA S, C.A./ALCALDIA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
CAPÍTULO I (Merito Favorable): Se reproduce y ratifica íntegramente el mérito probatorio que se desprende de las actas procesales en favor de la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda. CAPÍTULO II (DOCUMENTALES): Las pruebas documentales promovidas por la apoderada Judicial del Municipio Baruta del Estado Miranda, ya se encuentran agregadas a los autos 1. Resolución No. DA-J-SEMAT-2014-009 de fecha 25/07/2014, emanada del Alcalde del Municipio Baruta del Estado Miranda (Folios 05 al 41), de la pieza No. 2. 2. Resolución No. 416 del 09/12/2013, emanada del Servicio Autónomo Municipal de Administración Tributaria (SEMAT), (Folios 59 al 75) , de la pieza No. 2 3. Acta Fiscal 0304 del 28/09/2012, emanada de la Dirección de Auditoria Fiscal del (SEMAT), (Folios 80 al 89), de la pieza No. 2. 4. Expediente de Auditoria Fiscal de fecha 28/05/2012, emanada por la Superintendencia Nacional de Actividades Hípicas (SUNAHIP), (Folios 171 al 173), de la pieza No. 2. 5. Plani.....
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 3539 N° Sentencia : Fecha: 10/02/2015
Procedimiento:
Sin Lugar La Recusación
Partes:
RECUSACIÓN PRESENTADA POR EL CIUDADANO BERNARDO ANDRES PEINADO CIONI, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DE LOS CIUDADANOS ANNABEL DEL CARMEN MONCADA CARVAJAL, OSCAR ENRIQUE MONCADA ARTETA Y THAMARA SOFIA MONCADA CHOURIO
Resumen:
IV DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, la recusación presentada por el ciudadano BERNARDO ANDRES PEINADO CIONI, en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos ANNABEL DEL CARMEN MONCADA CARVAJAL, OSCAR ENRIQUE MONCADA ARTETA y THAMARA SOFIA MONCADA CHOURIO, en contra de la Juez Trigésimo (30°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, DR. FRANZ CEBALLOS SORIA, en la causa seguida a la ciudadana MARIA ELENA JERONIMO DELGADO.- Y ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Anielsy Araujo Bastidas
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 3533 N° Sentencia : Fecha: 10/02/2015
Procedimiento:
Admite
Partes:
INTERPUESTO POR LOS ABG. VICTOR MALDONADO Y MERCEDES E. URBINA REYES, FISCAL PRINCIPAL Y AUXILIAR DÉCIMO CUARTO (14º) DEL MINISTERIO PÚBLICO, EN LA CAUSA SEGUIDA AL CIUDADANO JHON ALEXANDER QUIROZ SUESCUN
Resumen:
DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 6° del Código Orgánico Procesal Penal, recurso de apelación interpuesto por los ABG. VICTOR MALDONADO y MERCEDES E. URBINA REYES, Fiscal Principal y Auxiliar Décimo Cuarto (14º) del Ministerio Público, en la causa seguida al ciudadano JHON ALEXANDER QUIROZ SUESCUN, en contra de la decisión de fecha 24 de febrero del año 2014, dictada por el Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó restituir el beneficio de suspensión condicional de la ejecución de la pena, sobre el referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de ESTAFA CONTINUADA, previsto y .....
Juez/Ponente:
Anielsy Araujo Bastidas
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 3707-15 N° Sentencia : 3707-15 Fecha: 10/02/2015
Procedimiento:
Con Lugar El Recurso De Apelación
Partes:
ABG. RICARDO RAMÓN MARTÍNEZ, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DE LOS CIUDADANOS DAVID CHUMACEIRO, HERNAN VASQUEZ RIGUAL, IRAIDA JOSEFINA LEAL Y GUILLERMO FERNANDEZ VERDUGO, ABOGADO HERIBERTO DURAN ORTIZ, ABOGADO EN EJERCICIO, INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO EL Nº 57205, ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR PRIVADO DEL CIUDADANO FRANCISCO MARTINEZ MORALES
Resumen:
DISPOSITIVA A la luz de los razonamientos precedentemente expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la denuncia de falta de motivación de la recurrida, incoada por el Abg. RICARDO RAMÒN MARTINEZ, en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos HERNAN VASQUEZ RIGUAL, IRAIDA JOSEFINA LEAL y GUILLERMO FERNANDEZ VERDUGO, mediante el cual se decretó el Sobreseimiento de la presente causa a solicitud Fiscal con fundamento en el artículo 300 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, seguida en contra del ciudadano FRANCISCO MARTINEZ MORALES, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 157 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en consecuencia se ANULA el fallo recurrido de fecha.....
Juez/Ponente:
Carmen Mireya Tellechea
Organo:
Corte de Apelaciones 4
arriba

N° Expediente : 0199-12 N° Sentencia : Fecha: 10/02/2015
Procedimiento:
Interdicto Civil
Partes:
JOSÉ RAMÓN VARELA VARELA VS. JOSE VICENTE MARQUEZ.
Resumen:
Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes del presente juicio...
Juez/Ponente:
Adelaida Silva Morales
Organo:
Juzgado de Municipio Noveno Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AH14-X-2007-000230 N° Sentencia : PJ0042015000031 Fecha: 10/02/2015
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
JUAN RAMOS Y JULIO RAMOS VS ADMINITRADORA DORTA C.A Y FUNDACION EUGENIO MENDOZA.
Resumen:
Se dictó auto por medio del cual se suspendió la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 6 de junio de 2007.
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH14-X-2015-000006 N° Sentencia : PJ0042015000030 Fecha: 10/02/2015
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
CARMEN YAJAIRA BUSTAMANTE GUTIERREZ VS CARLOS ARTURO AREVALO MARTINEZ Y IRIS VANESSA AREVALO MARTINEZ.
Resumen:
Se dictó auto por medio del cual se decretó medida de prohibición de enajenar y gravar y medida cautelar innominada.
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 0156-12 N° Sentencia : Fecha: 10/02/2015
Procedimiento:
Indemz De Daños Y Perjuic Deriv Accid De Tránsito
Partes:
RIZIERO PANICCIA TESTANI VS. TRINIDAD CAMPO ARISMENDI.
Resumen:
Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes del presente juicio...
Juez/Ponente:
Adelaida Silva Morales
Organo:
Juzgado de Municipio Noveno Ejecutor de Medidas
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados