Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana LUISA SOLEDAD MARIN RODRÍGUEZ, asistida por el abogado HERTZEN VILELA SIBADA, ambos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 10.370 dictada en fecha 27 de mayo de 1985, por la Dirección de Control de Desarrollo Urbano del Distrito Federal.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer de la presente Querella Funcionarial ejercida por los abogados GUILLERMO ENRIQUE MARTÍNEZ ARTEAGA y GEMA CECILIA MARTÍNEZ DURÁN, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 13.865 y 63.074, respectivamente, actuando en carácter de representantes judiciales del ciudadano VIDAL QUIROZ GÓMEZ, titular de la cédula de identidad Nº 961.674,, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS FINANZAS. 2.- INADMISIBLE la querella funcionarial interpuesta, según el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública y e.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer de la presente Querella Funcionarial ejercida por los abogados OSCAR ELIAS OMAÑA GUERERO, JOSÉ ISRAEL CORREA MONTAÑEZ, MARÍA TERESA ARRIAGA RODRÍGUEZ y ALFONSO MÉNDEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros: 37.382, 83.574, 47.112 y 33.662, respectivamente, actuando en carácter de apoderados judiciales del ciudadano JUAN ARNALDO SAYAGO CALDERÓN, titular de la cedula de identidad 1.576.609, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS). 2.- INADMISIBLE la querella funcionarial interpuesta, de conformidad con el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 98 de la Ley del Estatu.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer de la querella interpuesta por los abogados Wilfredo Emilio Dania Galavis y Rafael Cherubini Ocando, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 40.521 y 10.596, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana AURA GISELA PERDOMO DE GUEVARA, titular de la cédula de identidad Nº V-3.124.157, ejercieron querella funcionarial contra el ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, por órgano de su GOBERNACIÓN. 2. SIN LUGAR la querella interpuesta para la declaratoria de nulidad del acto administrativo de jubilación contenido en el Decreto Ejecutivo Nº 0895 de fecha 27 de diciembre de 2006, dictado por el ciudadano Diosdado Cabello Rondón, en su carácter de Gobernador del Estado Bolivariano de.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la oposición formulada por los abogados GUSTAVO MARTÍNEZ, PEDRO MORALES, ROMMEL ANDRÉS ROMERO GARCÍA y JOSÉ SANTIAGO RODRÍGUEZ, obrando los tres primeros con el carácter de apoderados judiciales del Instituto Autónomo Aeropuerto Internacional de Maiquetía (IAAIM), y el último, como apoderado judicial de la empresa MACINATO CAFÉ 21, C.A., contra la medida cautelar innominada decretada por este Tribunal en fecha 7 de agosto de 2007, cuya vigencia y eficacia se ratifica.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el recurso interpuesto por los abogados NESTOR LUÍS ALVAREZ MARTÍNEZ y MIGUEL ANGEL DOMINGUEZ FRANCHI, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 43.363 Y 98.541, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la empresa "CONSTRUCTORA NACIONAL DE VÁLVULAS, C. A. (CNV)", sociedad mercantil inscrita y domiciliada en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 05 de enero de 1970, bajo el Nro. 36, del Tomo 100-A, cuyos estatutos sociales fueron reformados mediante documento inscrito ante la misma oficina de Registro Mercantil Primero, el 22 de marzo de 1994, bajo el Nro. 31, del Tomo 68-A Pro, contra la Providencia Administrativa Nro. 1028-2003, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda.

declara: 1.- IMPROCEDENTE la suspensión de los efectos de la medida cautelar solicitada, conforme a la motiva del presente fallo

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA PRESCRIPCIÓN opuesta como defensa previa por la demandada y PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales incoada por la ciudadana GRACIELA VIVAS PERNIA, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.). SEGUNDO: Se condena a la demandada al pago de los conceptos establecidos en el presente fallo cuyas cantidades serán establecidas mediante la experticia complementaria del fallo que deberá realizarse en la forma indicada en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: Se ordena la realización de una experticia complementaria del fallo, para lo cual el Tribunal de Ejecución designará un único experto contable, a través de .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada Maria del Valle Marquina, Defensora Pública Penal Sexagésima Novena, en su carácter de Defensora del ciudadano LUIS ANTONIO VILLARROEL MEDINA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 01/03/2008, con ocasión a la celebración de la Audiencia Oral para Oír al Imputado, a cargo del DR. ALI JOSE FABRICIO PAREDES, mediante la cual dictó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando en consecuencia CONF.....

(...) -I- PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA En lo atinente a las Documentales consignadas como anexos del escrito libelar e insertas en los folios veinte (20) y veintiuno (21), el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva. En consecuencia, procédase a su control, contradicción y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)