Así la cosas, acoge este Juzgador el criterio sostenido por nuestro Máximo Tribunal de Justicia, conforme a lo establecido en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, y lo aplica al caso sub examine. En consecuencia, en virtud de la naturaleza de la medida preventiva solicitada, y sin prejuzgar el fondo del asunto, aun cuando no está obligado el peticionante de amparo a probar la existencia del fumus boni iuris, ni del periculum in mora, no es menos cierto, que el hecho de acordar o no la medida cautelar solicitada, depende del sano criterio, así como de las máximas de experiencias del juzgador; y en el caso que nos ocupa de un examen detenido de los hechos narrados por la representación judicial de la presunta agraviada, así como del análisis de las actas procesales, se evidencia la existencia de una situación que requiere la utilización por parte de este Órgano Jurisdiccional de sus poderes cautelares, por lo que quien aquí decide declara PROCEDENTE DECRETAR MEDIDA CAUTELA.....

D I S P O S I T I V A Por las razones y consideraciones que anteceden, este Juzgado Undécimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano GUETON OLEG RODRÍGUEZ DE LA SIERRA T, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, casado y titular de la cédula de identidad Nro. V-3.660.248 contra FACUNDA VELASQUEZ VELASQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-1.320.218, residenciada en la Avenida Alfredo Jhan, Residencias El Parque, piso 3, apto. 34, Urbanización Los Palos Grandes, Municipio Chacao del Estado Miranda, Distrito Capital. SEGUNDO: En tal sentido se ordena a los integrantes de la Asociación Civil Residencias El Parque, permitir el libre desplazamiento por las áreas comunes d.....