En consecuencia se acuerda expedir copias certificadas de lo antes señalado, así como de la diligencia que la solicita y del presente auto que lo acuerda, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.-

CAPITULO III DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriores, este JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común 185-A., al Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Remítase el expediente al JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil. REGISTRESE Y PUBLÍQUESE. Dada, firmada y sellada, en la Sala del Despacho del JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en Caracas a los diez (10) días de.....

Por las razones antes expuestas en los literales "A", "B" y "C", este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE el recurso de casación, interpuesto por los abogados Dubraska Galárraga Ponce y Pedro Alberto Perera Riera, apoderado judicial de la parte demandada Mavesa, S.A, contra la sentencia proferida este Tribunal en fecha treinta (30) de enero de dos mil trece (2013) El Juez, Dr. Víctor José González Jaimes El Secretario, Abg. Richars Domingo Mata. VJGJ/RM/kl EXP. Nº 10288

Decidida como ha sido la presente apelación en fecha 03.10.2012, y vencido los treinta (30) días para tal fin, se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio.

Decidida como ha sido la presente apelación en fecha 30.01.2013, y vencido los treinta (30) días para tal fin, se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio.

Determinada la temporalidad de la interposición del recurso de nulidad, examinadas las causales señaladas en el artículo 44 de la Ley de Arbitraje Comercial y en vista las denuncias expuestas por los apoderados recurrentes, este Tribunal ADMITE la interposición del recurso ejercido, debiéndosele tramitar de conformidad al Procedimiento Ordinario que corresponde en Segunda Instancia de conformidad al artículo 517 de Código de Procedimiento Civil en concordancia con el articulo 47 de la Ley de Arbitraje Comercial. Así se decide. En consecuencia se ordena notificar al ciudadano EDUARDO MARQUEZ, o en la persona de cualesquiera de sus representantes legales abogados JUAN VICENTE ARDILA P, DANIEL ARDILA V, MARCOS PEÑALOZA P, JUAN VICENTE ARDILA V y ZULEVA ALVAREZ, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros. 7.691, 86.749, 46.968, 73.419, 117.878, respectivamente para que comparezcan por ante este Juzgado dentro de los 20 días de despacho siguientes a aquél en que conste en autos la última.....

En consecuencia este Tribunal ordena el desglose del acta de inhibición dejando copia certificada de la referida actuación. Quedando su cuaderno de Inhibición conformado por treinta y uno (31) folios útiles. Con la finalidad que sea realizada la distribución de ley correspondiente en la presente causa, anexándose copia del presente auto al cuaderno de inhibición. Líbrese los correspondientes oficios.- EL JUEZ DR. VICTOR GONZALEZ JAIMES EL SECRETARIO RICHARS MATA VGJ/RM/kl EXP. Nº AP71-R-2013-000182

Quien suscribe, RICHARS DOMINGO MATA, Secretario del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Deja constancia que, desde el (22) de febrero de 2013, hasta el 25 de marzo del 2013, ambas fechas, inclusive, han transcurrido un total de (10) días de Despacho de la siguiente manera; Febrero de 2013: viernes (22), Lunes (25), miércoles (27); Marzo de 2013: viernes (01), lunes (04), miércoles (13), lunes (18), miércoles (20), viernes (22) y lunes (25). EL SECRETARIO, Abg. RICHARS MATA

Se inicia el presente proceso por demanda de cumplimiento de contrato de arrendamiento incoado por el ciudadano Juan Martín Alegría, contra la ciudadana Mariuxi Arteaga, ambos plenamente identificados, mediante la cual solicitan la entrega de un inmueble identificado con el número 5, del Edificio ELEIZ-ALDE, sito en calle la Cinta, Urbanización Las Mercedes, Municipio Baruta del Estado Miranda, Caracas. Fundamenta la demanda en el cumplimiento del término pactado en el contrato y de la prórroga legal establecida en el entonces vigente Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. Así las cosas, el aquo sentenció en fecha 3 de octubre de 2012, declarando con lugar la demanda y ordenando la entrega del inmueble arrendado al actor, desechó las cuestiones previas contenidas en los artículos 346, ordinales 6, 9 y 11 del Código de Procedimiento Civil y condenando en costas a la demandada. En este sentido la demandada procedió a apelar de dicho fallo. Correspondiendo el conocimiento de dicho recurso a.....