éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 256, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la presente solicitud que por INTERDICCION CIVIL interpusiera EMMA BUSTILLOS PAZ, Fiscal Nonagésima Novena del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contra la ciudadana ARI YURI PERDOMO ARTIGAS, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se ordena el cierre de este expediente. En consecuencia, se acuerda su desincorporación del Archivo de este Juzgado y se ordena remitirlo a la.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela: Primero: Se declaran no presentadas la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el ciudadano EGIDIO SALVADOR LASCANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-5.556.566, contra RUBÉN ARZOLA BARRIOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-6.084.430, por haber contestado el fondo de la demanda. Segundo: Se tiene como valida la contestación de la demanda de autos, en base a la jurisprudencia contenida en el cuerpo del presente fallo, en consecuencia el pronunciamiento propuesto por el demandando, sobre la defensa de fondo contenido en el articulo 361 del Código De Procedimiento Civil, se emitirá como punto previo, mediante la sentencia de merito. .....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 256, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la presente causa que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO interpusiera B. J. SERVICES DE VENEZUEA, C. A., contra SEGUROS BANVALOR, C. A., ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se ordena el cierre de este expediente. En consecuencia, se acuerda su desincorporación del Archivo de este Juzgado y se ordena remitirlo a la Coordinación de Archivo de este Circuito Judicial, a fin de que se forme el legajo para su remisión a los Depós.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 256, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en el presente juicio de PRESCRIPCION ADQUISITIVA y/o EXTINTIVA.incoado por ERICH NATHAN TAUTENHAHN, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad numero E-248.011, mayores de edad, venezolanos, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 5.886.686 y 6.349.234, respectivamente., contra INVERSIONES NOIRAL S.A., inscrita en el Registro Mercantil de esta Circunscripción Judicial, en fecha 11 de Agosto de 1972, con asiento numero 58, Tomo 81-A-Pro., cuyas actividades consta.....