Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, actuando en sede constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho; Iliana Palacios, en su carácter de apoderada judicial de la accionante, ciudadana; Ana María Sánchez Borjas, identificadas ampliamente en el encabezado de este fallo, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, en fecha 25-04-2011, en consecuencia se confirma dicha sentencia en todas y cada una de sus partes. No hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circuns.....

Con base a la razones de hecho y de derecho antes expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 02 de marzo de 2011, por el abogado ELIÉCER PEÑA GRANDA, en su condición de defensor privado del ciudadano DANIEL RODÁN SALOMÓN, de conformidad con lo previsto en el numeral 5 del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 23 de febrero de 2011, por el Juzgado Cuadragésimo Séptimo de Control de este Circuito Judicial Penal, al término de la audiencia preliminar, mediante la cual, entre otras cosas, declaró inadmisible por extemporáneo el escrito de excepciones presentado por el referido abogado, y en consecuencia CONFIRMA la decisión recurrida.

Esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación presentada por el abogado HORACIO MORALES LEÓN, Defensor Privado del acusado WILMA JOSÉ INNMORATI, y en consecuencia se CONFIRMA la decisión dictada el 13 de abril de 2011, por el Juzgado Trigésimo Séptimo de Control de éste Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual NEGÓ el decaimiento de la medida de privación judicial preventiva de libertad, impuesta al ut-supra acusado, de conformidad con lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación ejercido por el profesional del derecho José Francisco Santander López, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos CARLOS JOSÉ LUCENA SEQUERA y YOLIMAR YULESMA VIVAS, de conformidad con lo previsto en el artículo 447 numerales 1 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró "... CON LUGAR LA DESESTIMACIÓN DE DENUNCIA, solicitada por el Fiscal 70º del Ministerio Público, la cual fue interpuesta... en contra del ciudadano RAFAEL ENRIQUE CHACON GARCIA... de conformidad con el artícu.....

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda ADMITIR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho MARIELA DE LA CRUZ, en su carácter de defensora privada del ciudadano JHON INDERSON ACOSTA PEÓN, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 5 de mayo de 2011, en la audiencia para oír al imputado, en la cual decreta medida judicial preventiva privativa de libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 en sus tres numerales, 251 numerales 2 y 3 y parágrafo primero y 252 numeral 2 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de "HOMICIDIO CALIFICADO CON CAUSAL POR SUMERSIÓN, previsto y sancionado en el artículo 408 en concordanc.....

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho GLENDY JOSELINE HERRERA GARCIA, en su carácter de defensora privada del ciudadano MARIO FRANCISCO CORDERO RODRIGUEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 18 de mayo de 2011, mediante la cual "DECLARA SIN LUGAR, Y POR ENDE NIEGA la solicitud presentada el 6 de mayo de 2011 por la abogada GLENDY JOSEFINE HERRERA GARCIA, en su carácter de defensora del acusado MARIO FRANCISCO CORDERO RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad V-25.252.276, en el sentido que este Tribunal decrete el cese de la medida cautelar de privación judicial pre.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE de conformidad con el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada Verónica Soto de Ovalles, en su carácter de Fiscal Centésima Cuadragésima Primera (141°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia para intervenir en la Fase Intermedia y de Juicio Oral, en contra de la sentencia dictada conforme al artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal por el Juzgado Vigésimo Tercero (23°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual condenó a los ciudadanos, Felix González Elvis José, a cumplir la pena de Seis (06) años y Ocho (8) meses de prisión, al considerarlo culpable en la comisión del delito de Homicidio Calificado.....

En el día 10/06/2011, se declara: PRIMERO: INADMISIBLE El recurso de apelación intentado por la ciudadana ISABEL CASTAÑEDA GIRAL, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 36.516, por falta de cualidad para actuar en el juicio objeto del presente recurso, por las razones expuestas en la motiva del presente fallo. SEGUNDO : Efectuadas las observaciones sobre el orden público y con fundamento en la facultad que le otorga el artículo 488-D de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se declara firme la sentencia de homologación del a quo en todas sus partes.

- III - DECISIÓN En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE DAR POR CONSUMADO EL CONVENIMIENTO, suscrito por los ciudadanos NEPTALI GUTIERREZ CHACON e IRAYMA DEL CARMEN ARAQUE RAMIREZ, por cuanto no cumple con los requisitos de la ley, todo ello con ocasión al juicio que por ACCIÓN MERO-DECLARATIVA DE CONCUBINATO, sigue la ciudadana IRAYMA DEL CARMEN ARAQUE RAMIREZ, contra el ciudadano NEPTALI GUTIERREZ CHACON, todos identificados en autos.- Publíquese, regístrese y déjese copia.- Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los diez (1.....

En razón de lo expuesto anteriormente, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decreta: ÚNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados BETSY TIBISAY ESCOBAR y JUAN JOSÉ BARRIOS PADRÓN, en sus carácter de defensores del ciudadano SIMÓN EDUARDO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, el cual fundamentan conforme al artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 16 de Mayo de 2011, por la Jueza Vigésima Primera (21°) en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, al aludido imputado de autos, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA SEXUAL, VIOLENCIA FÍSICA, VIOLENCIA PSICOLÓGICA, SECUESTRO, ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previstos.....