PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer la demanda de nulidad ejercida por el abogado Over Arnesto Cipriani González, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 13.491, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana PAZ CAROLINE SILVA MENDOZA, titular de la cédula de identidad Nro. 11.500.736, contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDAS (SUNAVI). 2.- ADMISIBLE la demanda de nulidad interpuesta, en consecuencia: 2.1.- Se ordena notificar al Superintendente Nacional de Arrendamiento de Vivienda de conformidad con lo previsto en el numeral 1 del artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, quien conforme a lo dispuesto en el artículo 79 eiusdem, deberá remitir dentro de los diez.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por la ciudadana DAYSIDA NICOLASA CESPEDES CORONADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-5.524.377, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa No. 1674-06 de fecha 29 de mayo de 2006, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL -MUNICIPIO LIBERTADOR. SEGUNDO: Se ANULA el acto administrativo objeto de la presente demanda, y en consecuencia, SE ORDENA la reincorporación de la ciudadana DAYSIDA NICOLASA CESPEDES CORONADO, antes identificada, al cargo que venía desempeñando en el Ministerio del Poder Popular para la Educación, o a otro de igual o superior jerarquía, así como el pago de los salarios dejados de percibir desde la fecha de su il.....

Se dictó Sentencia mediante la cual se declaró CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos MARYELIN ESTHER RODRIGUEZ SUAREZ y GABRIELE GIGANTE DI TOMASSO, en consecuencia se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 19 de marzo de 2004, por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, según acta No. 125, Tomo 1. Asimismo se ordenó librar oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de los fotostatos respectivos por la parte interesada.- Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.-

V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MARLEN PARRA, Defensora Pública Septuagésima Primera (71º) Penal, actuando en representación de los ciudadanos MANUEL ADRIAN HERNANDEZ ARMAS Y AVIS GABRIELA VILLARROEL RODRIGUEZ, en contra de la decisión de fecha 26 de Abril del año 2015, dictada por el Juzgado Décimo (10º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad, sobre los referidos ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de los delitos los delitos ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, SECUESTRO BREVE, pr.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide en forma expresa lo siguiente: PRIMERO: HOMOLOGA la solicitud de PARTICIÓN AMIGABLE realizada por los ciudadanos JORGE CALZADILLA MORGADO e IRIS MARIA COLMENARES ZAPATA, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.850.094 y V-6.967.210 respectivamente, en los mismos términos y condiciones convenidas, y en consecuencia la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- SEGUNDO: Dada la naturaleza de la decisión que antecede no hay especial condenatoria en costas. TERCERO Expídanse sendas copias certificadas del escrito de solicitud y de la presente decisión. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Segund.....

este Tribunal, en consecuencia, ordena remitir la totalidad de las actas que conforman el expediente

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 25 de febrero de 2014, por el abogado LUIS BARONE MILIANI, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la decisión de fecha 10 de diciembre de 2013, dictada por el Juzgado Tercero de tercero Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión de fecha 10 de diciembre de 2013, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: INADMISIBLE la demanda de PARTICION incoada por la .....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal.