CONVERS. EN DIV. SEP. DE CUERPOS/Este tribunal Noveno Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, solicitada por los ciudadanos: ANGEL ANTONIO SIRA GALLO y YULIBETH DEL CARMEN RAMIREZ GODOY, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad N° V-15.801.276 y V-16.369.315, respectivamente.

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de TUTELA, y en consecuencia, se DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA y se ordena el cierre y archivo del presente asunto. Y ASÍ SE DECIDE. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

Este Tribunal Superior Cuarto de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara sin lugar el Recurso de Apelación ejercido contra el Amparo Constitucional, interpuesto por el ciudadano, Héctor Domingo D´Arthenay, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.937.001, debidamente asistido por la Abg. Mirian Josefina Orellana, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 69.425. Dada las circunstancias antes señaladas esta Superioridad observa que el Juez de Protección no incurrió en trasgresión o contradicción alguna, y por ello Confirma en cada una de sus partes el fallo dictado por el Juez de Juicio del Tribunal Primero de Primera Instancia de este Circuito Judicial, en fecha 01/06/2012, relativo al Amparo Constitucional.-

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto las ABGS. MARIA TERESA MAFFIA y DORIS AFONSO DIAS, actuando en su carácter de Fiscal Centésima Quincuagésima Tercera del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas y Fiscal Auxiliar de ese Despacho, respectivamente, en contra de la decisión dictada en fecha 12 de junio de 2012, por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, con ocasión de la audiencia preliminar, mediante la cual declaró inadmisibles las pruebas documentales promovidas por la Vindicta Pública, en la causa seguida en contra del ciudadano J.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ABG. LAURA BLANK ORTEGA, en su carácter de Defensora Pública Sexagésima (60º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en representación del imputado YONDER MAURICIO VASQUEZ SANDOVAL, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Quinto (5º) de Primer Instancia en Funciones de Control, en fecha 27 de marzo de 2012 en la audiencia de presentación del detenido, mediante la cual decreto medida judicial preventiva de libertad al referido ciudadano, conforme a lo establecido en los artículos 250 numerales 1°, 2° y 3°, y 251 numerales 2° y 3°, ambos del Código Org.....

D I S P O S I T I V A Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 437, 447 numeral 4°, 448 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE los Recursos de APELACIÓN DE AUTO interpuesto por la Abg. GERARDO ROYE, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos MAIKOL MICHELGUZMAN AVILA y JIMENEZ BARRIOS CRISTIAN JOSE, Así como el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 12-06-12 por el Abg. MIGUEL JESUS SALAZAAR OSECHAS, en su carácter de Defensor Público Trigésimo (30°) con competencia en materia Penal, de los ciudadanos JESUS MANUEL GARBOZA CASANOVA y CARLOS ALBERTO HERNANDEZ CASTILLO, ambos recursos en contra de la Decisión dictada por la Juez V.....

Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº DOS (2) DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado GABRIEL CEDEÑO PÉREZ, Defensor Público Penal Cuadragésimo Quinto del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de Defensor del imputado ABEL MERVIN BLANCO, titular de la cédula de identidad Nº 25.466.264, contra la decisión dictada mediante auto de fundamentación de fecha 03-05-2012, por el Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, donde se decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad al mencionado imputado, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 numerales 1, 2 y 3, en relación con el artículo 251 numerales 2 y3, y parágrafo primero y el a.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta en los términos plasmados en la motiva de la presente decisión. En consecuencia: 1.1.- DESESTIMA la solicitud de nulidad del Acto Administrativo contenido en la Resolución Nro. 093-05 de fecha 19 de octubre de 2005, por la cual se declaró la nulidad absoluta del acto administrativo dictado según Oficio S/N de fecha 31 de octubre de 1997, mediante el cual le fue otorgado el cargo de Mayor de Bomberos, al ciudadano Arturo José Gómez Díaz, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 4.845.020; sin embargo, no siendo impugnada ni revocada la posterior designación del querellante en el cargo de Jefe de la División de Transporte: 1.2- ORDENA la reincorporación del ciudadano del ciudadano ARTURO JOSÉ GOMES DÍAZ.....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR la presente querella interpuesta por el ciudadano WILMER ENRIQUE URIBE GUERRERO, portador de la cédula de identidad Nro. 8.105.541, representado por el abogado Leonardo Rafael Hernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 76.948, contra el acto administrativo mediante la cual se le otorga el beneficio de Jubilación, notificado por oficio Nro. 9700-104-3456 de fecha 22 de septiembre de 2011, emanado de la Dirección General Nacional del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (C.I.C.P.C). En consecuencia: PRIMERO: Se DECLARA la nulidad del acto administrativo mediante el cual se le otorgó el beneficio de Jubilación, notificado mediante oficio Nro. 9700-104-3456, de fecha 22 de septiembre de 2011, emanado de la Dirección General Nacional del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (C.I.C.P.C), conforme a la motiva del presente fallo. SEGUNDO: Se ORDENA la reincorporación del querellante al cargo q.....

Es por lo anterior que, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: Sin Lugar la oposición al embargo ejecutivo ejercido por el ciudadano FREDDY ELT ORTIZ JARA, y en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 546 del Código de Procedimiento Civil se confirma el embargo ejecutivo practicado sobre el inmueble para vivienda distinguido como PB-4, ubicado en la planta baja (PB), del Edificio 4, del Conjunto Parque Residencial Terrazas del este 19-H-2, situado en la Urbanización Industrial Cloris, Guarenas, Municipio Plaza del Estado Miranda. Así se decide.-