Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo de nulidad de acto administrativo de efectos particulares ejercido conjuntamente con medida de suspensión de efectos intentado por el abogado JAIME ALBERTO CORONADO inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 23.118, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil MÉDICOS UNIDOS LOS JABILLOS C.A, (POLICLINICA MÉNDEZ GIMÓN), inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 24 de octubre de 1978, bajo el número 11, tomo 123-A Sgdo, contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR (SEDE NORTE), en su condición de afectada de un acto administrativo de efectos particulares contenido en la Providencia Administrativa núme.....

V DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 12 de junio de 2011, por el abogado JOSE MIGUEL CARVAJAL GONZALEZ, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana CAROL ELBA VALERO de QUINTERO, contra la sentencia dictada en fecha 08 de julio de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada. SEGUNDO: Se ordena a la parte agraviante restituir al ciudadano CARLOS ENRIQUE GUZMAN GARCIA, en un lapso máximo de setenta y dos (72) horas, a partir de la publicación de la presente sentencia, el inmueble constituido por un apartame.....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, Admite de conformidad con lo establecido en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación por la abogada KAIRUZZAN COVA, Defensora Pública Penal Undécima (11°) con Competencia en Materia de Ejecución, en su carácter de Defensora de la penada ALVARADO BRICEÑO GRETNA.

este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por cumplimiento de contrato incoara la sociedad mercantil DESARROLLOS PUERTA DEL REY, C.A., contra CORPORACIÓN MACIZO DEL ESTE, C.A. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

Vista la Inhibición planteada por el ciudadano RAFAEL OSIO TOVAR, Juez Vigésimo Quinto (25º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el artículo 86 numeral 7º del Código Orgánico Procesal Penal y por cuanto en ella se expresa el motivo en el cual se funda y fue propuesta en forma oportuna, se declara admisible, de conformidad con el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase. LA JUEZ PRESIDENTE RITA HERNÁNDEZ TINEO EL JUEZ INTEGRANTE EL JUEZ INTEGRANTE (PONENTE) RUBEN DARÍO GARCILAZO LUIS DIAZ LAPLACE LA SECRETARIA JEIMY DURAN STELLA

esta Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, hace el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana NEUMAR CEPEDA, Defensora Pública Cuadragésima Segunda (42º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, respectivamente actuando en su carácter de defensora del ciudadano LUIGI GABRIEL TORRES MATA, contra de la decisión dictada en fecha 11 de julio de 2011, por el Juzgado Décimo Noveno(19°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad en contra del mencionado ciudadano, por la comisión del delito de EXTORSION AGRAVADA, previsto .....

esta Sala N° 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE El Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano JOSÉ JOEL GÓMEZ CORDERO, Abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 57.049, actuando en su carácter de Defensor del ciudadano JERRY LADYS HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad número V-13.139.247, en contra de la decisión dictada en fecha 13 de Junio de 2011, por el Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró Sin Lugar la solicitud del decaimiento de la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD decretada en contra del prenombrado ciudadano por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, de conformidad con el artículo 244 del C.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación ejercido por la profesional del derecho Alexandra Herrera Gomellas, en su condición de Fiscal Septuagésima del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo previsto en el artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 11 de julio de 2011, por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual “…DECRETA EL ARCHIVO JUDICIAL DE LAS PRESENTES ACTUACIONES Y ASI (sic) COMO LA MEDIDA DE COERCION PERSONAL QUE PESA SOBRE EL CIUDADANO (sic) TRINA EYULAISE SANTANA ZURITA…/…, de conformidad con .....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ABG. WILMER A. SCHOLTZ R., en su carácter de defensor del penado ciudadano APONTE BAÑOL RODOLFO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia en funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, de fecha 29 de junio de 2011, mediante la cual niega al penado la formula alternativa del cumplimiento de pena de régimen abierto, todo de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3° del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: ADMITE la contestación del recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ABG. NADIA NINOSKA PEREIRA AGUILAR, en su car.....

esta SALA SIETE DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano YONNYS RAFAEL APONTE FLORES, Defensor Público Nonagésimo (90º) Penal del Área Metropolita de Caracas, quien actúa con el carácter de defensor del ciudadano HÉCTOR JOSÉ SARMIENTO, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual DECRETA LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, conforme a lo previsto en los artículos 250 numerales 1º, 2º y 3º; 251 numerales 2º y 3º y parágrafo primero; y 252 numeral 2º, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Queda CONFIRMADA la decisión recurrida. Regístrese, publíquese, notifíquese y remítase la presente causa, en su oportunidad. Cú.....