Este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en virtud de lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y 177 parágrafo Cuarto Literal ¿e¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, DECLARA, estas diligencias suficientes para asegurarles a la ciudadana MARÍA ELDA ÁNGEL DE LACRUZ y a la adolescente EDRIMAR DEL VALLE LACRUZ ÁNGEL y los niños GREIBER JOSÉ LACRUZ ÁNGEL, EDRIELIMAR DEL VALLE LACRUZ ÁNGEL y GREILER JOSÉ LACRUZ ÁNGEL, la cualidad de UNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS del causante JOSÉ GREGORIO LACRUZ QUEVEDO, vocación hereditaria que les viene conforme a los artículos números 822 y 824 del Código Civil, quedando a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse estas originales con sus resultas.

Por razones antes expuestas este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, acuerda la REPOSICION DE LA CAUSA, al estado de nombrar defensor Judicial al demandado ciudadano José Casimiro Montaña; cargo recaído en la abogada Zoraida Herrera, a quien se acuerda librar boleta de notificación, para que comparezca por ante este despacho el segundo (2do.) día de despacho siguiente en que conste en autos su notificación en horarios de 8:30 de la mañana a 2:30 de la tarde, a dar su aceptación o excusa y en el primero de los casos preste el juramento de Ley; en consecuencia se acuerda agregar la boleta de notificación a la abogada Zoraida Herrera, ASI SE DECIDE. Librese boleta de notificación.

PRIMERO: Se Admite la Acusación totalmente interpuesta por la Fiscal Segunda del Ministerio Público por llenar los requisitos del artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, no así la calificación Jurídica de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 en relación con el artículo 6 ordinales 1°, 2°, 3°, 8° Y 10° de la Ley SOBRE EL HURTO Y ROBO DE VEHÍCULOS AUTOMOTORES, por lo que se cambia a calificación Jurídica a delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DE HURTO O ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley SOBRE EL HURTO Y ROBO DE VEHÍCULOS AUTOMOTORES, en perjuicio del ciudadano: LUIS ALEXIS MORGEN, en contra de los acusados: JOSE ANTONIO VISCAYA, venezolano, de 20 años de edad, nacido en fecha 26-04-84, de estado civil soltero, y titular de la Cédula de Identidad No. 17.600.165, residenciado en el Barrio San Antonio, calle 05, casa N° 29, Acarigua Estado Portuguesa, y ARTURO JOSE ALEJO MARCHAN, venezolano, de 19 años d.....

Visto el anterior libelo de demanda recibido en fecha: 10-12-03 por ante este Tribunal y admitida en fecha: 16-12-03. DEMANDANTE: GIL COLMENAREZ JOSE AVILIO. DEMANDADO: DELGADO A. LUIS E. MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES. Este tribunal revisado el expediente observa que desde el día 26-02-04, fecha de la última actuación hasta la presente fecha, ha transcurrido más de 30 DIAS, sin haberse ejecutado ningún acto en el procedimiento por cuanto la parte actora no ha dado impulso procesal correspondiente a la citación de la demandada, es por lo que este Tribunal de conformidad con el artículo 267,ORDINAL 1° del Código de Procedimiento Civil y por cuanto es procedente este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio.

Visto el anterior libelo de demanda recibido en fecha: 18-12-03 por ante este Tribunal y admitida en fecha: 11-12-03. DEMANDANTE: PERAZA GUERRERO RAFAEL EDUARDO. DEMANDADO: TERAN G. ROMER. MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES. Este tribunal revisado el expediente observa que desde el día 16-01-04, fecha de la última actuación hasta la presente fecha, ha transcurrido más de 30 DIAS, sin haberse ejecutado ningún acto en el procedimiento por cuanto la parte actora no ha dado impulso procesal correspondiente a la citación de la demandada, es por lo que este Tribunal de conformidad con el artículo 267,ORDINAL 1° del Código de Procedimiento Civil y por cuanto es procedente este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio.

Visto el anterior libelo de demanda recibido en fecha: 10-09-02 por ante este Tribunal y admitida en fecha: 16-07-02. DEMANDANTE: PIEDRAHITA NELSON. DEMANDADO: GARCIA ELEVI. MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION). Este tribunal revisado el expediente observa que desde el día 04-11-03, fecha de la última actuación hasta la presente fecha, ha transcurrido más de 30 DÍAS, sin haberse ejecutado ningún acto en el procedimiento por cuanto la parte actora no ha dado impulso procesal correspondiente a la citación de la demandada, es por lo que este Tribunal de conformidad con el artículo 267 ORDINAL 1° del Código de Procedimiento Civil y por cuanto es procedente este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio.

Visto el anterior libelo de demanda recibido en fecha: 02-09-03 por ante este Tribunal y admitida en fecha: 10-09-03. DEMANDANTE: CORPORACION PORTUGUESEÑA DE TURISMO (CORPOTUR). DEMANDADO: HURTADO ANGEL AUGUSTO. MOTIVO: RESOLUCION DE CONTRATO. Este tribunal revisado el expediente observa que desde el día 20-12-03, fecha de la última actuación hasta la presente fecha, ha transcurrido más de 30 DIAS, sin haberse ejecutado ningún acto en el procedimiento por cuanto la parte actora no ha dado impulso procesal correspondiente a la citación de la demandada, es por lo que este Tribunal de conformidad con el artículo 267,ORDINAL 1° del Código de Procedimiento Civil y por cuanto es procedente este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio.

Este Juzgado de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, extensión Acarigua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de acuerdo a lo establecido en los ordinales 1° y 4º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano, ISIDRO MARTIN PEREZ ROJAS, venezolano, de 42 años de edad, soltero, titular de la cedula de identidad N° V- 8.664.624, residenciado en la calle dos, casa s/n vía las Majaguas del Mcpio Payara Estado Portuguesa, por el accidente laboral en el cual pereció el niño JHONNY JOSÉ ANGULO ERAU. (Occiso). Vencido el lapso legal, remítase las actuaciones al Archivo Regional.

Es por las razones expuestas, que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la aclaratoria de la sentencia dictada por este Tribunal, en fecha 15 de julio de 2004, que solicitó la representación judicial del demandado JIAN WEN WU y así se decide.

Por todo lo anterior este Juzgador considera que lo lógico y ajustado a derecho en el presente caso es Negar la solicitud de sustitución de la medida de privación judicial preventiva de libertad que recae sobre el acusado WILMER LEONIDAS ONTIVEROS SALAZAR.