En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con el Literal "b" del Artículo 437, el Artículo 441 y el Encabezamiento del Artículo 453 del Código Orgánico Procesal, en concatenación con la parte in fine del Numeral 1 del Artículo 49, el Primer Aparte del Artículo 253, y el Artículo 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, SE DECLARA INADMISIBLE la Apelación interpuesta el 01-10-07, por los ciudadanos WISMARCK JOSE MARTINEZ MEDINA y ALEJANDRO DOPICO C, abogados en ejercicio defensores de la ciudadana KRUPSKAYA CRISTINA PECHE SISCO, en contra de la SENTENCIA dictada el 16-06-06, por el Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual "...CON.....

Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recuso de apelación interpuesto en fecha 5 de octubre de 2009, conforme a lo previsto en el artículo 452, ordinal 2, en concordancia con el artículo 364, ordinal 4, del Código Orgánico Procesal Penal, así como los artículos 190 y 191 ejusdem, por el Abogado Roberto Velásquez Tayupo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo en Numero 36.284, defensor privado del ciudadano Frank Luis Lozano de los Ríos, contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Cuarto en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 21 de septiembre del año 2009, mediante la cual dictó sentencia condenatoria en contra de su representado, por la comisión d.....

En fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Se declara la PRESUNCIÓN DE AUSENCIA de la ciudadana MARIA MARGARITA RUADEZ LUGO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 2.076.485. SEGUNDO: Se ordena la continuación del presente procedimiento por los trámites del juicio ordinario de Declaración de ausencia, a tal efecto se ordena la designación de un defensor judicial al presunto ausente, conforme a las atribuciones contempladas en el artículo 423 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes del presente fallo interlocutorio.

DISPOSITIVA Por toda la argumentación anteriormente explanada, esta Sala Especial Nº. 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas con Competencia Exclusiva para Conocer de las Causas por Delitos Vinculados Con El Terrorismo Acaecidos En Todo El Territorio Nacional En Sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos CARLOS SIMÓN BELLO RENGIFO Y GLADYS RODRÍGUEZ DE BELLO, abogados en ejercicio y de este domicilio, en su condición de Defensores de la ciudadana DIANA CAROLINA MORA HERRERA, en contra de la decisión dictada en fecha 06 de Abril del 2.009, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó la Suspensión Condicional De La Ejecución De La Pena a favor de su defendida por un término de tres años; delimitando la.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado ABG. ROBERTO TARICANI LOZADA, en su carácter de Apoderado Judicial de la victima ciudadana MARÍA DOLORES PEÑA, en contra de la sentencia publicada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 09 de julio de 2009, mediante la cual decreto el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el primer aparte del artículo 110 parte in fine del Código Penal.- SEGUNDO: Se ordena la celebración de un nuevo.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Nº 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Circunscripción Judicial Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho GLADYMAR PRADERES, Defensora Pública Cuadragésima Octava Penal, en su carácter de defensora del ciudadano VICTOR JOSÉ RAMÍREZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 12 de octubre de 2009, en la audiencia para oír a los imputados, en la cual decreta la medida cautelar sustitutiva de libertad al ciudadano VICTOR LOPEZ RAMIREZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numeral 3, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto .....

Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Sin Lugar el recurso de apelación propuesto por los abogados ENRIQUE ALBERTO ARRIETA PEREZ y DUSAY DE LA CRUZ DUEÑAS GONZALEZ, en su carácter de Fiscal Octogésimo Segundo del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas y Fiscal Auxiliar del mismo Despacho, respectivamente, en contra de la decisión dictada en fecha 17 de Julio de 2009, por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual: “Se le otorga la Redención de la Pena al ciudadano MARIN FURTH LEONEL ALBERTO, titular de la cédula de identidad N° V-4.645.113 (ampliamente identificado en actos anteriores) en los términos expuestos en el punto Segundo de l.....

Como consecuencia de lo expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara su INCOMPETENCIA POR EL TERRITORIO para conocer la presente causa. En consecuencia, plantea el CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA y ordena remitir el expediente al Juzgado Superior Primero Agrario del Distrito Capital, y de los Estados Miranda, Guárico Amazonas y Vargas con sede en la Ciudad de Caracas, en virtud de solicitar de oficio la regulación de la competencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio. Cúmplase con lo ordenado. PUBLIQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los diez (10) días del mes de noviembre del año dos m.....

Se dictó resolución en la cual se Acordó el LEVANTAMIENTO de las medidas decretadas en fecha 07/03/2007.-

dar por terminado el presente juicio y ordena el archivo del presente expediente.-