Ahora bien, la intervención del tribunal en el procedimiento de partición amistosa de una comunidad solo se justifica en la medida que entre los interesados hubiere menores, entredichos o inhabilitados, ya que en tales casos es necesaria la aprobación del tribunal competente, tal y como lo dispone el articulo 788 del Código de Procedimiento Civil, en el entendido que los interesados siempre tienen derecho para practicar amigablemente la partición, incluso, en los casos en que previamente se haya intentado la demanda respectiva , ya que ese es un derecho que no se puede coartar. Ninguna disposición legal impone la participación del juez cuando no se den esas circunstancias y las partes interesadas se avienen en la partición de un determinado bien o de una determinada masa de bienes. Es por eso, que la solicitud formulada por los comuneros del bien sometido a partición amistosa no debe prospera, ya que la conducta idónea para tal fin es proceder a la protocolización del respectivo doc.....

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho arriba expuestas, este Tribunal, en uso de sus facultades legales, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- En conformidad a lo previsto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 eiusdem, se declara consumada de pleno derecho la perención de la instancia en el presente juicio. 2.- Dada la naturaleza de este fallo, no existe especial condenatoria en costas, todo ello a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.