En consecuencia este Juzgado visto que el oferente cancelo al trabajador la cantidad de bolívares (Bs.5.940,29), y que como consecuencia de ese pago el trabajador desiste de la acción y del procedimiento, este Tribunal acogiendo el criterio establecido por la Sala ut- supra transcrito homologa el desistimiento sólo en cuanto al procedimiento y se abstiene de homologar el desistimiento de la acción. En cuanto al resto de las cláusulas de la transacción celebrada, no vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana NORMA BEATRIZ TORREALBA VILLEGAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V- 6.849.301. Así se decide.-

En razón de lo antes expuesto, se hace forzoso para este Juzgado negar lo peticionado. Así se decide.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: 1) Que en el presente caso no se ha consumado la perención de la instancia prevista en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. 2) CON LUGAR el recurso de apelación intentado por la abogada LUCILA GUTIÉRREZ DE BRACHO, actuando en su carácter de co-apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en el presente proceso el 16 de noviembre del 2010 por el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró perimida la instancia. Queda REVOCADO el fallo apelado. Por la naturaleza de la decisión, no ha lugar a costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicia.....

Por los señalados razonamientos, este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: 1) INADMISIBLES las demandas merodeclarativa de concubinato y de nulidad de contrato incoadas por MARISOL ABELLO contra JOSÉ RAMÓN PACHECO GONZÁLEZ y BANCO DEL CARIBE C.A. BANCO UNIVERSAL. 2) SIN LUGAR el recurso de apelación intentado el 28 de septiembre del 2010 por el abogado AURELIO SILVA CARRASCO en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARISOL ABELLO, contra la decisión dictada en la presente causa por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 23 de septiembre del 2010. 3) NULO todo lo actuado en sede de primera instancia, con excepción de la diligencia de apelación, del auto que la oyó y del oficio de remisión del expediente al Juzgado Superior Distribuidor de Turno en lo Civil, Mercantil y del Tr.....

PRIMERO ACOGE, el escrito acusatorio planteado en contra del ciudadano JOSE ALEXANDER CARRILLO BANQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.623.850, SEGUNDO: Respecto a las pruebas testimoniales y documentales ofrecidas por el Ministerio Público, se admiten las Testimoniales y las Documentales, TERCERO: Admitida la acusación presentada por la Fiscalía Quincuagésima Novena (59) del Área Metropolitana de Caracas, este Tribunal impone nuevamente al acusado JOSE ALEXANDER CARRILLO BANQUEZ , de las alternativas a la prosecución del proceso, establecidas en los artículos 37 y 42 del Código Orgánico Procesal Penal, y el Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal aplicables por remisión del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. En este sentido, el imputado expone: "Admito plenamente el hecho que se me atribuye, por lo que acepto formalmente su responsabilidad y.....

PRIMERO De la revisión del escrito formal de acusación presentado por la representante de la Fiscalía Quincuagésima Novena (59ª) del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 30 de septiembre de 2008, en contra el ciudadano JOSE ALEXANDER CARRILLO BANQUEZ , titular de la cédula de identidad N° V- 12.623.850 por el delito de Violencia física, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana YESAEL MARIA LOPEZ RICARDO, se ACOGE. SEGUNDO: Respecto a las pruebas testimoniales y documentales ofrecidas por el Ministerio Público, se admiten las Testimoniales y las Documentales. TERCERO: Admitida la acusación presentada por la Fiscalía Quincuagésima Novena (59) del Área Metropolitana de Caracas, este Tribunal impone nuevamente al acusado JOSE ALEXANDER CARRILLO BANQUEZ , de las alternativas a la prosecución del proceso, establecidas en los artículos 37 y 42 del Código Orgánico Procesal Penal,.....

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, y de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos ROSA MAZZALI DE MANZANO, ERNESTO MANZANO MAZZALI, DANIEL HUMBERTO MANZANO MAZZALI y OSMEL ENRIQUE MANZANO MAZZALI, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-4.769.474, V-12.403.867, V-10.337.894 y V-10.335.318, respectivamente, causahabientes del ciudadano OSMEL ENRIQUE MANZANO BARRIOS, quien en vida fue venezolano y titular de la Cédula de Identidad No. V-1.749.944, fallecido Ab-Intestato, en fecha 31 de diciembre de 2010.

El escrito de partición de bienes de la comunidad conyugal, fue presentado por el Abogado RAMÓN FACUNDO RIVERA RIVERA, Apoderado de los ciudadanos LUIS VIEIRA GONCALVES y MARIA FELICIDADE JARDIM, quien actúa como Apoderado en virtud del poder que le fue conferido en fecha 15 de Agosto de 2008, ante la Notaria Pública Primera del Municipio Libertador del Distrito Capital, anotado bajo el Nº 64, tomo 113, y el cual se transcribe a continuación: "...Que conferimos poder especial, amplio y en cuanto a derecho se requiere, para intentar el juicio de divorcio por el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, Ramón Rivera; abogado en ejercicio e inscrito en el INPREABOGADO, bajo el N° 46940 para que nos represente y sostenga derechos acciones e intereses en el presente juicio de divorcio. En el ejercicio de este mandato el referido representante judicial podrá intentar y contestar demandas, oponer y contestar excepciones, promover y evacuar pruebas, solicitar citaciones y notifi.....

En el día de hoy 11 de febrero de 2011, se dictó decisión en el cual declara CON LUGAR LA CONVERSION EN DIVORCIO de la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, presentada por los ciudadanos ABRAHAM JOSÉ ECHEZURIA MARIN y ARELIS JOSEFINA MUÑOZ CAMPOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-13.247.143 y V-9.898.938, respectivamente; así mismo de HOMOLOGO en todas y cada una de sus partes el acuerdo suscrito por los en cuanto a las Isntituciones familiares.