Por tales motivos, la intervención solicitada por la mandataria judicial de la parte demandada en la oportunidad de la litis contestación, al haberse fundamentado en documentos de propiedad que no evidencian la comunidad de causa invocada entre el accionante y el tercero llamado a la causa, debe declarase INADMISIBLE como en efecto se declara, a tenor de lo dispuesto en el articulo 382 del Código de Procedimiento Civil. Así se declara.

Ahora bien, vistas las presentes actuaciones que conforman el presente expediente el Tribunal observa que, como ya se dijo en fecha 08 de octubre de 2013, este Tribunal agrego las resultas de citación emanadas del Juzgado Segundo de Municipio del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, por cuanto la parte actora no impulso la citación la última actuación que consta en autos es de fecha 13 de julio de 2012, lo cual representa una evidente inercia procesal de aproximadamente tres años y seis meses, resultando obvio el transcurso de un tiempo mayor que el requerido para las perenciones. Esta inactividad procesal imputable a la parte actora se encuentra sancionada en nuestra legislación con la perención de la instancia cuyo efecto se circunscribe a dar por extinguida la causa, no pudiendo proponerse nuevamente sino transcurrido como sean noventa (90) días de verificada la perención. En fundamento las anteriores consideraciones, este Tribunal en nomb.....