DECLARA CON LUGAR, la inhibición planteada por la DRA. CARMEN AMELIA CHACÍN MATERÁN, Juez Integrante de la Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en las actuaciones contentivas del Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano ROBINSON ANTONIO VÁSQUEZ MARTÍNEZ, en su condición de víctima en la causa seguida a la ciudadana CRUZ MARINA QUINTERO MONTILLA, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Noveno de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 13 de marzo de 2007, en el expediente signado bajo el Nº 49°C-7012-06, nomenclatura utilizada por el mencionado Juzgado, todo conforme a lo dispuesto en el ordinal 8° del artículo 86, en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal

DECLARA CON LUGAR, la inhibición planteada por la ciudadana GABRIELA SALAZAR UZCATEGUI, en su condición de Juez Vigésimo Tercero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 07 de Febrero de 2007, fundamentada en los artículos 86 ordinal 4º y 87 del Código Orgánico Procesal Penal, relacionada con la causa distinguida bajo el Nº 23J-449-07 de la nomenclatura utilizada por ese Juzgado, contentiva de la causa seguida en contra de los ciudadanos LUIS RODOLFO FLORES VILLALOBOS, IRAZABAL CARLOS, LAUCHO REDDY, MORA GARCIA WILMER, HERNANDEZ MIGUEL, SENIOR ORTIZ JAIDIS, SALAS PERALES GERARDO, ROJAS VELAZQUEZ RODOLFO, ROJAS ARMANDO NOEL

declara CON LUGAR, la inhibición planteada por la ciudadana ALEGRIA LILIAN BELILTY BENGUIGUI, en su condición de Juez Integrante de la Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 09 de Abril de 2007, fundamentada en los artículos 86 ordinal 8º y 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, relacionada con la causa distinguida bajo el Nº 10 Aa 2024-07 (nomenclatura de esta Sala), seguida en contra del Juzgado Noveno de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, y como agraviado el ciudadano BANDEL BERMAN JACK WILLIAMS.

DISPOSITIVA Esta SALA 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: SE ADMITEN los medios probatorios aludidos por la DRA. YHOSMAR GONZÁLEZ DE DELGADO, por no aparecer en principio evidentemente impertinentes o ilegales a los fines de su debida apreciación en la Sentencia Definitiva. Todo con sustento en el numeral 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada ISABELLA MARIA VECCHIONACCE QUEREMEL, en su condición de Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Centésima Vigésima (120) del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el numeral 4 del artículo 447 eiusdem, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 14 de Marzo de 2007, en ocasión de la celebración de la audiencia de presentación del ciudadano JACKSON GUSTAVO MARCHAN MEDINA, en la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo previsto en el artículo 256 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal; por la comisión de los delitos de .....

Vista la diligencia presentada por la ciudadana DEBORAH ROSENTAL MINIONIS, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 66.581, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte OFERENTE y la ciudadana ERLING BOLÍVAR, Titular de la Cédula de Identidad Nro. 11.550.705, asistida por la abogada MERCEDES OCHOA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 45.346, actuando en su carácter de parte OFERIDA, mediante la cual presentan ESCRITO DE TRANSACCION, de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal HOMOLOGA la presente transacción; dándole efectos de cosa juzgada

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR SEXTO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPPOLITANA DE CARACAS (EN FUNCIONES DE DISTRIBUCION) Acta Nro. 1675. En horas de despacho del día de hoy Once (11) de Abril de 2.007, siendo las dos de la tarde (2:00 p.m), presentes en la Sala de Audiencias de este Despacho, el Juez Titular Dr. MANUEL PUERTA GONZÁLEZ, la Secretaria Abg. MEY-LING CHARINGA DE G., y por la Inspectoría General de Tribunales las Dras. CARMEN DELIA BOLIVAR y MAIRELI DIAZ DE RODRÍGUEZ, a los fines de presenciar el acto de distribución del día de hoy. Se deja constancia que hay para distribuir Cuatro (04) expedientes y según el Acta Nro. 1674-1 de fecha 10 de Abril de 2.007, corresponde iniciarse la distribución del día de hoy por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, quedando asignados los expedientes de la sig.....

DECISIÓN En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 12 de diciembre de 2006 por los ciudadanos RICHARD NATERA y ALFREDO MONTES, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil "ABASTOS SILEN, S.R.L.", en contra de la Resolución N° 2144-2006, sin fecha, emanada de la Superintendencia Municipal de Administración Tributaria del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital (SUMAT), así como también contra la Planilla de relación por Intereses Moratorios Sobre Pagos Extemporáneos de Autoliquidación de Impuesto en Base al artículo 50, Parágrafo Único de la Ordenanza de Impuestos Sobre Actividades Económicas de Industrias y Comercio o Servicios de Índole Similar. SEGU.....

de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE, el recurso de apelación interpuesto por la abogada JESSICA WALDMAN, Fiscal Septuagésima Octava del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 28 de Febrero de 2007, mediante la cual Declaró con Lugar la excepción opuesta por el abogado Luis Enrique Ortega Ruiz, Defensor del ciudadano Raúl Antonio Gorrin, y en consecuencia Decretó el Sobreseimiento de la Causa. SEGUNDO: Declara INADMISIBLE los medios de pruebas ofrecidos por la recurrente tales como: "...Auto de inicio de investigación de fecha 27/12/2004- Acta de imputación al ciudadano RAÚL ANTONIO GORRIN, por estar presuntamente incurso en el delito de EXTORSIÓN, previsto y sancionado en el artículo 461 del Código Penal Vigente para el mome.....

esta Sala N° 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano EDUARDO SOLÓRZANO ARAUJO, Fiscal Décimo Octavo del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 08 de marzo de 2007, mediante la cual acordó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, a favor de los ciudadanos KELVIN ALI PARISCA ARABIA y OSMELBIN GOUVEIA RODRÍGUEZ, quienes fungen como imputados por la presunta comisión del delito de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5° de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ciudadano JORGE ZERPA, conforme a lo establecido en el artículo 256, numeral 3° del Código Orgán.....