este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención en el juicio; en la oferta real de pago realizada por la empresa INVERSORA JJ ALIMENTOS, C.A., a favor del ciudadano JOSÉ PERNÍA. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ EL SECRETARIO CARLOS MORENO NOTA: EN LA MISMA FECHA SE DICTÓ, PUBLICÓ Y DIARIZÓ LA PRESENTE DECISIÓN. EL SECRETARIO CARLOS MORENO

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA FALTA DE JURISDICCIÓN de este Tribunal para conocer y decidir la presente demanda por Desalojo de Conserjería, interpuesta por la JUNTA DE CONDOMINIO DEL CONJUNTO RESIDENCIAL SAVOY 4, contra la ciudadana JUANA ESPERANZA LAHUANA ORTEGA, plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: Por cuanto no hay norma en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo que regule el trámite procedimental relacionado con la Falta de Jurisdicción, es por lo que en virtud de lo dispuesto en el artículo 11 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplicado analógicamente al presente caso y conforme a lo preceptuado en los artículos 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil, ordena la remisión inmediata del expediente de la causa.....

Visto el anterior acuerdo, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En cuanto a la copia certificada solicitada este Tribunal acuerda su expedición. El Tribunal deja constancia de la devolución de las pruebas aportadas por las partes. En virtud que el juicio ha concluido se ordena el cierre y archivo del expediente. La Jueza Abg. Yrma Romero La Secretaria Abg. Keyu Abreu Apoderada Judicial de la Parte Demandante Apoderada Judicial de la Parte Demandada

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos DONATUS IZUCHUKWU OBI y ODRATH IROLET VILLAMIZAR DUC, asistidos por la abogada en ejercicio CLAUDIA TIZIANA GUERRA MIELE, todos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 15 de Agosto de 2003, por ante el Registrador Civil Municipal de la Parroquia Leoncio Martínez, del Municipio Sucre del Estado Miranda; cuya acta quedó inserta bajo el No. 312, del Libro de Registro Civil de Matrimonios. TERCERO: Líbrese oficios a la Primera Autoridad Civil Municipal de la Parroquia Leoncio Martínez, del Municipio Sucre del Estado Miranda; y.....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos LUZ NALLLIDY VILLARROEL GARABAN y GERSON DELGADO RAMIREZ, asistidos por la abogada en ejercicio KENEYLA LOPEZ, todos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 21 de Diciembre de 1989, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia la Pastora Municipio Libertador del Distrito Federal hoy Distrito Capital; cuya acta quedó inserta bajo el No. 291, del Libro de Registro Civil de Matrimonios. TERCERO: Líbrese oficios a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia la Pastora Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distri.....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos MARCO RAFAEL GARCIA BELISARIO y ALIDA EMILIA MARCANO DE GARCIA, asistidos por la abogada en ejercicio LIZA REVILLA, todos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 29 de Mayo de 1973, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia el Valle, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital); cuya acta quedó inserta bajo el No. 133, del Libro de Registro Civil de Matrimonios. TERCERO: Líbrese oficios a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia el Valle, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distri.....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos JOSE LUIS FARIA y KATIUSKA ELENA TORRES DE FARIA, asistidos por la abogada en ejercicio LIZA REVILLA, todos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 03 de Abril de 1994, por ante la Primera Autoridad Civil de la Dependencia Federal los Roques; cuya acta quedó inserta bajo el No. 06, del Libro de Registro Civil de Matrimonios. TERCERO: Líbrese oficios a la Primera Autoridad Civil de la Dependencia Federal Los Roques; y al Registrador Principal del Distrito Capital, anexándole a los mismos copia certificada de la presente dec.....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos PEDRO REGULO PALOMARES MATHEUS y FLOR ALEXANDRA ROCA CHOEZ, asistidos por los abogados en ejercicio DEBBIS JOSEFINA AMEZAGAS GAMEZ y SERBIO TULIO MONSALVE B, todos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 27 de Febrero de 2004, por ante la Primera Autoridad del Consejo Municipal del Municipio Baruta del Estado Miranda; cuya acta quedó inserta bajo el No. 21, del Libro de Registro Civil de Matrimonios. TERCERO: Líbrense oficios a la Primera Autoridad Civil del Consejo Municipal del Municipio Baruta; Estado Miranda y al Regis.....

Por lo que este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso conforme a las normas citadas.- REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION EN EL COPIADOR DE SENTENCIA DE ESTE JUZGADO.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Caracas a los ( 11 ) días del mes de Abril del año Dos Mil Once (2.011). Años 201° y 152°.- LA JUEZ, Dra. MARITZA BETANCOURT MORALES EL SECRETARIO, ABG. JONATHAN GUILLEN En esta misma fecha y siendo las 12:00 del mediodía, se registró y publicó la anterior decisión.....