Por todo lo esgrimido anteriormente, y verificada la responsabilidad solidaria del beneficiario de la obra con respecto a las obligaciones laborales surgidas con los trabajadores contratados por el intermediario, aunado a las dudas que existían en la presente litis, en aplicación del principio indubio pro operario, establecido en las normas constitucionales, legales e instrumentos internacionales por el carácter social de la materia, en concordancia con el artículo 9 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual establece que cuando exista duda sobre la apreciación de los hechos o de las pruebas se aplicará igualmente la que mas favorezca al trabajador, y a tal efecto, este Juzgador declara la existencia de la relación laboral entre los co-demandantes y la empresa demandada CONSTRUCTORA ELECTRA C.A, y en consecuencia la procedencia de los conceptos solicitados por los actores en el escrito libelar, visto que las documentales presentadas por la empresa con respecto a los ciudadanos .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de divorcio, propuestas por los ciudadanos: MORENO RAFAEL ANTONIO Y VÁSQUEZ MARÍA SUSANA, antes identificados el derecho en autos según el Artículo 185-A del Código Civil.- En consecuencia, conforme al Artículo 184 Eiusdem, queda DISUELTO el vinculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Papelón del Estado Portuguesa, (hoy, Oficina de Registro Civil del Municipio Papelón del Estado Portuguesa), en fecha dieciocho de marzo del año mil novecientos ochenta y cinco (18-03-1985).

TERCERO Por las razones expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en Función de Control, Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sanciona al adolescente IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY, debidamente identificado UT Supra, a cumplir la sanción Libertad Asistida por el lapso de UN (1) año de conformidad con el articulo 620 letra "d" en relación con el articulo 626 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente y se le imponen el cumplimiento de Reglas de Conductas por el lapso de un (1) año, conforme a lo previsto en el artículo 624 Ejusdem, como lo son: "Obligación de no acercarse a la victima" ; "Continuar con la escolaridad, comprometiéndose a consignar constancia de culminación del próximo año escolar" y "Someterse a las Orientaciones de los Servicios Auxiliares adscritos a este tribunal", en virtud de haber admitido .....

DISPOSITIVA Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control N° 1 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY: Decreta el Sobreseimiento Provisional de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en la presente causa seguida en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA (ART. 65 LOPNA), de nacionalidad venezolano, natural de la Guaira, nacido en fecha 23-08-1.989, de 15 años de edad, estado civil soltero, obrero, residenciado en el Barrio La Batea, calle principal, casa s/n, Chabasquen, Estado Portuguesa, hijo de Bartola Linares y Ramon Camacho. Notifíquese de la presente decisión al Fiscal del Ministerio Público, Imputado, Representantes Legales y Defensor Público. En la ciudad de Guanare, .....

DISPOSITIVA. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Control N° 02 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL en la Causa que se le sigue al Adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, todo de conformidad a lo establecido en el Artículo 561, Literal "E" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia del Tribunal de Control N° 02 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua, en Acarigua, a los Once (11) días del mes de Mayo del Año Dos Mil Seis. ABG. ZULAY ROJAS DE MARQUEZ Juez de Control N° 02 ABG. MARIA Y. CASTELLANOS Secretaria

Por lo motivos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el artículo 76 de Constitución Bolivariana de Venezuela y de lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y visto el convenimiento a que llegaron los ciudadanos JOSE ALBERTO GONZALEZ GARCIA y LISCET ANDREINA GARCIA, titulares de las Cédulas de Identidad números 17.364.831 y 22.100.706 y por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no Homologación, establecidas en el artículo 317 de la citada Ley, se HOMOLOGA, el presente convenimiento de Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas. Y ASI SE DECIDE. Así mismo se declara que el ciudadano JOSE ALBERTO GONZALEZ GARCIA, esta obligado a suministrarle a su hijo ..... de diez (10) mes.....

Por lo motivos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el artículo 76 de Constitución Bolivariana de Venezuela y de lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y visto el convenimiento a que llegaron los ciudadanos JOSE RAFAEL ZAPATA FERRER y YAMILETH COROMOTO MEDINA ANGULO, titulares de las Cédulas de Identidad números 5.954.458 y 15.273.070 y por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no Homologación, establecidas en el artículo 317 de la citada Ley, se HOMOLOGA, el presente convenimiento de Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas. Y ASI SE DECIDE. Así mismo se declara que el ciudadano JOSE RAFAEL ZAPATA FERRER, esta obligado a suministrarle a sus hijas YORGELI DEL VALLE y.....

Por lo motivos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el artículo 76 de Constitución Bolivariana de Venezuela y de lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y visto el convenimiento a que llegaron los ciudadanos CESAR JOSE TOVAR GOMEZ y YOSELIS DEL CARMEN TIMAURE ALVARADO, titulares de las Cédulas de Identidad números 10.635.541 y 18.732.339 y por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no Homologación, establecidas en el artículo 317 de la citada Ley, se HOMOLOGA, el presente convenimiento de Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas. Y ASI SE DECIDE. Así mismo se declara que el ciudadano CESAR JOSE TOVAR GOMEZ, esta obligado a suministrarle a su hijo JULIO CESAR TIMAURE A.....

En atención a los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Control No. 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA FIJAR PLAZO PRUDENCIAL, de Sesenta (60) días, contados a partir de este auto, al Fiscal Primero del Ministerio Público, a los fines que se presente la respectiva acusación o el sobreseimiento de la investigación seguida en contra del ciudadano APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DE ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio de AMANDA COROMOTO RONDON BETANCOURT.

En atención a lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control número cuatro del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ORDENA: La entrega inmediata del vehículo Marca: Miller; Modelo: 1983; Color: Amarillo; Año: 1983; Placa: 506GBV; Tipo: Batea; Serial del Motor: No Porta; Capacidad Carga: 3500 KGS, serial carrocería 800358028; Uso: Carga; Clase: Remolque, Nro Ejes: dos; a la empresa INVERMUCA, representada legalmente por el ciudadano Pedro Felipe Mújica Cordido, quien es venezolano, mayor de edad, divorciado, titular de la cédula de identidad número 3.842.2008, y de este domicilio, representación esta que consta del documento constitutivo estatutario y de la actas de asamblea extraordinarias que en copia cursa en los autos del presente asunto, pudiendo transitar con el mencionado vehículo en cualquier parte del terr.....