DECISION En mérito de lo anterior este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la querella interpuesta por los abogados OSCAR ELIAS OMAÑA GUERRERO, JOSE ISRAEL CORREA MONTAÑEZ, y MARIA TERESA ARRIAGA RODRIGUEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 37.382, 83.574 y 47.112, respectivamente, procediendo en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana MAGALY AMADA RUIZ ANGULO, titular de la Cédula de Identidad Nº 2.079.429, ejercieron Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS). PUBLIQUE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, a los Once (11) días del mes de Mayo de .....

De las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que la última actuación en el expediente se realizó en fecha 01 de abril de 2009, y de acuerdo a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, el cual es del tenor siguiente: "...Toda instancia se extingue por el transcurso de un año, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del juez después de vista la causa, no producirá perención...". La doctrina y la jurisprudencia han calificado a la perención como abandono de trámite que extingue la relación procesal por inactividad de las partes, que igualmente supone el abandono de la instancia. El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimi.....

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio de RESPONSABILIDAD DE CRIANZA (GUARDA). Se ordenó el cierre y archivo del presente asunto.-

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio, incoado por el ciudadano JEAN CARLOS PITA CADENAS, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V- 13.246.283, en contra de la ciudadana YAMILET YAMIL ACOSTA SALAZAR, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-12.640.807.

Se dictó resolución mediante la cual , por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto . Por último se ordena el cierre y archivo, asimismo se acuerda la desincorporación del presente expediente del Archivo Central de este Circuito Judicial

Se dictó resolución mediante la cual , por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto . Por último se ordena el cierre y archivo, asimismo se acuerda la desincorporación del presente expediente del Archivo Central de este Circuito Judicial.

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio, presentado por la ciudadana YOLIRBETH PARRA PARRA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V- 14.527.602.

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio de DECLARACIÓN DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS. Se ordenó el cierre y archivo del presente.

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio de DECLARACIÓN DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS. Se ordenó el cierre y archivo del presente asunto.-

Se DECLARÓ JUSTIFICATIVO DE UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus ADRIAN ANTONIO SUAREZ PEREZ, quien fuera venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-3.565.010, a su cónyuge MARIA CONSUELO BOSCAN SILVA, titular de la cédula de identidad número V-5.539.071 y a sus hijos (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes), respectivamente.