declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO incoara el ciudadano JUAN BARTOLOMÉ OROPEZA GONZÁLEZ contra la ciudadana GILDA ELENA GAMBOA ambas partes identificadas al inicio de este fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Debidamente subsanada la cuestión previa opuesta por la parte demandada contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el numeral 7º del artículo 340 eiusdem. SEGUNDO: Tempestiva la impugnación a la subsanación y la contestación a la demanda. TERCERO: Nulo el auto de fecha 7-7-2007 a través del cual se agregaron las pruebas promovidas por la parte actora. CUARTO: Que a partir de la constancia en autos de la última notificación que de las partes se haga la presente comenzará a correr el lapso de promoción de pruebas, conforme lo previsto en el artículo 388 del Código de Procedimiento Civil. No ha lugar a costas dada la naturaleza de la presente decisión

Por las razones expuestas, este tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: La nulidad de todo lo actuado desde el 5-10-2007 (inclusive) fecha en que la parte demandada presentó escrito de contestación al fondo de la demanda. SEGUNDO: Establece que la presente causa se encuentra en estado de decidir las cuestiones previas opuestas por la parte demandada contenidas en los ordinales 6º y 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza de la presente decisión no ha lugar a costas.

Por recibido y visto el anterior libelo de demanda y los recaudos acompañados a la misma en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (VÍA EJECUTIVA), presentada por el abogado RAFAEL CLARET MENDEZ BARROYETA, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 12.199, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano RENE GARCIA HERRERA quien a su vez actúa en condición de Administrador del Edificio CENTRO CRUZ VERDE; contra el ciudadano EDMUNDO ALFONSO FERRER RINCON, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad número V-1.895.611; este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 338 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 630 eiusdem, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, se ordena el emplazamiento de la parte demandada ciudadano EDMUNDO ALFONSO FERRER RINCON, antes identificado, para que compar.....

Vista la solicitud de SEPARACIÓN DE HOGAR, presentada por la ciudadana Eglis Quintero González, titular de la cédula de identidad No. 13.712.911, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 85.943, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Gabriela Aristimuño Quintero, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 13.676.523, y los recaudos anexos a la misma, el Tribunal, la admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la ley. En consecuencia se insta a la solicitante a señalar el nombre de los ciudadanos que deberán rendir declaración sobre los hechos indicados en la solicitud, a fin de fijar oportunidad para que rindan declaración. Por último se le insta a la accionante señalar la dirección en la cual fijara su nuevo domicilio.

Por recibida y vista la solicitud de separación de cuerpos presentada por los ciudadanos Alejandra Irene Avellan y Nelson Ernesto Pino, venezolanos, mayores de edad de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números 6.820.235 y 10.869.251, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada, Ismenia Perdomo, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 39.871, y examinados los recaudos que acompañan a la misma, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA la Separación de Cuerpos y Bienes en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, por no ser contraria al orden público o las buenas costumbres, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, y 762 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal, a los fines de decretar la medida de secuestro solicitada y en cumplimiento a lo establecido en el artículo trascrito anteriormente, exige a la parte actora, constituya fianza suficiente de las previstas en el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil, la cual deberá ser hasta por la cantidad de setenta y ocho mil trescientos sesenta y siete con cero ocho céntimos (Bs. 78.367,08) que es el doble de la cantidad en que se estima la demanda Bs. 34.829,82, más las costas calculadas prudentemente en un 25%, es decir ocho mil setecientos siete con cuarenta y cinco céntimos (Bs.8.707,45), o caución suficiente hasta cubrir la cantidad de cuarenta y tres mil quinientos treinta y siete con veintisiete céntimos (Bs. 43.537,27), suma que representa la cantidad en que fue estimada la demanda (Bs. 34.829,82), mas las costas calculadas prudentemente por este Tribunal en 25%, y una vez constituida la misma, el Tribunal proveerá por auto separado.

Vista la anterior demanda y los recaudos anexos, suscrita por los abogados GONZALO GARCIA MENA y J. EFRAIN MUÑOZ, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 4.825 y 9.023, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL., Instituto Bancario, domiciliado en Caracas, constituido originalmente por ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil del Distrito Federal, en el Tercer Trimestre de 1890, bajo el Nº 33, folio 36 vto., del Libro Protocolo Duplicado, inscrito en el Registro de Comercio del Distrito Federal, el 02/09/1890, bajo el Nº 56, modificados sus Estatutos Sociales en diversas oportunidades, siendo su última reforma la inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 13/10/2003, bajo el Nº 5, tomo 146-A- Segundo; este Tribunal por cuanto se encuentran llenos los requisitos exigidos en el artículo 640 del Código de Procedimi.....

Vista la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil y los recaudos anexos a la misma presentados por los ciudadanos CARLOS JOSÉ GONZÁLEZ BATATIN y ROSA DEL VALLE RAMÍREZ de GONZÁLEZ, mayores de edad, cónyuges entre sí y titulares de las cédulas de identidad Nros. 6.371.601 y 11.060.506, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada Coromoto Vezga, en su carácter de Defensora Delegada de la Defensoría de los Derechos de la Mujer del Instituto Nacional de la Mujer e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 87.408; el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público, las buenas costumbres ó alguna disposición expresa en la Ley. En consecuencia se ordena citar al representante del Ministerio Público, quien deberá comparecer por ante este Juzgado dentro de los diez (10) días de Despacho siguientes a la constancia en autos que de su citación se haga, a los fines de que exponga lo que crea con.....

Visto el libelo de demanda, presentada por el ciudadano Domingo Eloy Contreras, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 9.134.818, debidamente asistido por el abogado Enrique Garcés, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 52.165, este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 881 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 33 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. En consecuencia se ordena emplazar al ciudadano Jacquo Abdulmeih Bijon, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 13.687.833, para que comparezca por ante este Tribunal al segundo día de despacho siguiente a la constancia en autos que dé su citación se haga, para que de contestación a la demanda que incoara en su contra el ciudadano Domingo Eloy Contreras