DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil; 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido en fecha 26 de enero de 2017, por el abogado Alfredo Yepes, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 22.616, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 24 de enero de 2017 dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la decisión de fecha 24 de enero de 2017, dictada por el Juzgado Octavo de Primera In.....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley ADMITE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por la ciudadana LIUVA MARTÍNEZ VEGA, de conformidad con lo establecido en el artículo 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en los artículos 1 y 2 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y en acatamiento al fallo dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 01-02-2000 con ponencia del Magistrado Jesus Eduardo Cabrera Romero por mandato constitucional vinculante para todos los Tribunales de la República. En consecuencia notifíquese mediante boleta a la ASOCIACIÓN CIVIL "SAN JOSÉ-SILENCIO" en la persona del ciudadano VICTOR JULIO CRIOLLO SANCHEZ, titu.....

IV. DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JAVIER JOSE CARRERA ECHEGARAY, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte co-demandada, ciudadano JOSE IDILIO PINTO TEIXIERA, contra la decisión de fecha 22.11.2016, y su corrección de fecha 30 de noviembre del 2016, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó pronunciarse sobre lo peticionado por la parte actora por cuando la obligación contraída se encontraba cumplida. SEGUNDO: Quedan liberados como fiadores en la presente causa los ciuda.....

este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN antes referida, y por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar a la presente providencia como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Así se decide.-

IV Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y obrando en virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la demanda de Cumplimiento por vencimiento de la prórroga legal; CON LUGAR la acción subsidiaria de DESALOJO POR FALTA DE PAGO; SIN LUGAR la acción subsidiaria de DESALOJO POR NECESIDAD DE OCUPAR EL INMUEBLE.; en consecuencia se condena a la parte demandada PROMOTORA CHANA C:A;A ampliamente identificada en autos, a la entrega del bien inmueble constituido por un un apartamento distinguido con la letra y número C41, situado en el Edificio C de la tercera etapa del Conjunto Residencial Puerta de Hierro, ubicado en la Avenida 1 con calle 14 de la Urbanización Los Samanes del Municipio Baruta del estado Bolivariano de Miranda, y lso tres (3) puestos de estacionamiento y e.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior con Competencia Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con Sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la inhibición formulada por la ciudadana Indira Paris Bruni, jueza del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, fundamentada en el supuesto previsto en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVO: En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SIN LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, interpuesto contra el acto administrativo contenido en la certificación de enfermedad ocupacional N° 0074-2012 y en el informe pericial N° 01376-12, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Distrito Capital y Vargas (DIRESAT) del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), de fechas trece (13) y catorce (14) de agosto de dos mil doce (2012) respectivamente, por la Sociedad Mercantil, de este domicilio, Textiles Gams, plenamente identificada. No hay imposición en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

En consecuencia, este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda interpuesta por el ciudadano JORGE YEFFERSON QUIJIJE BURTICA contra la entidad de trabajo SEGUROS FEDERAL, C.A. Así se decide. Publíquese, regístrese, y déjese copia de la presente decisión. La Juez, El Secretario, María Mercedes Millán Rafael Flores En esta misma fecha se publicó la presente decisión.- El Secretario, Rafael Flores

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana IRABÉ ALTHAIR GAMARRA GUZMÁN contra la entidad de trabajo INSTITUTO AUTÓNOMO CONSEJO NACIONAL DE DERECHOS DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTES / IDENNA, ambas partes identificadas en los autos. SEGUNDO.- No hay condenatoria en costas en virtud que la demandada goza de privilegios de prorrogativa procesales. TERCERO.- Se ordena notificar a la demandada y a la Procuraduría General de la República de la decisión de conformidad con el art. 109 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República (30 días). CUARTO.- Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a .....