Acto seguido la ciudadana Jueza, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO efectuado por el Apoderado Judicial de los actores, así como el acuerdo alcanzado por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada, y ordena el cierre y archivo del asunto y su remisión a la Coordinadora Judicial, toda vez que la demandada ha dado cumplimiento íntegro al presente acuerdo. Por ultimo, se orden.....

Vista la conciliación celebrada entre los ciudadanos EFREN DEL CARMEN SANTANA Y CARMEN ROSA GRATEROL PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 8.190.642 y 13.330.586, respectivamente, por ante este Tribunal en esta misma fecha, sobre el establecimiento de la OBLIGACIÓN ALIMENTARÍA del ciudadano EFREN DEL CARMEN SANTANA, en beneficio de su hijo ...., de 04 años de edad, la cual ha sido fijada en la cantidad de CIEN MIL BOLIVARES (Bs. 100.000,00) mensuales, en el mes de Septiembre el padre se obliga a comprar uniformes, útiles escolares, igualmente en el mes de Diciembre a comprar calzados y vestuarios; y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos del niño, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Niño. Así mismo se acuerda la apertura de una cuenta de ahorro en Banfoandes a nombre del referido niño y a la or.....

Visto el convenimiento celebrado entre los ciudadanos LUIS ARMANDO ARTAHONA Y MIRIAN JOSEFINA ARTEAGA, titulares de la cedulas de identidad Nros.4.260.779. Y 9.257.820, respectivamente, por ante este Despacho en esta misma fecha, sobre el establecimiento de REVISIÓN DE OBLIGACION ALIMENTARIA del ciudadano LUIS ARMANDO ARTAHONA en beneficio de sus hijo el adolescente .............13 años de edad, la cual ha sido fijada por la cantidad de Ciento Cincuenta Mil Bolívares (Bs.150.000,oo), mensuales, y en los meses de de septiembre y diciembre un bono único, en el que se encuentra incluido la mensualidad de Obligación alimentaría por la cantidad de Cuatrocientos mil Bolívares (Bs. 400.000,oo), para la compra de útiles, uniformes y ropa decembrina para el referido adolescente, los cuales deberán ser descontados del salario que devenga el referido ciudadano en el Consejo Nacional Electoral (CNE), así mimo el padre cubrirá el 50% de los gastos de medicinas y consultas c.....

y por cuanto dicha acuerdo conciliatorio de conformidad con el Artículo 516 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, no vulnera los Derechos del Niño, el Tribunal le imparte su Homologación, de conformidad con el Artículo 317 de la mencionada Ley, en concordancia con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. La Juez, Abg. Thayrhayr Sáez de Oliveros El Secretario, Juan Bautista Manzanilla. Goya.

JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS AGUA BLANCA Y SAN RAFAEL DE ONOTO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA. Agua Blanca, 11 de Agosto del año 2.006. 196º y 147º Visto el Convenimiento entre los Ciudadanos: GABRIELA COROMOTO GUZMAN AGUILAR, Titular de la Cédula de Identidad Nº .V- 10.326.161, en su carácter de parte Demandante e ISRAEL EDUARDO ORTEGAS SOSA, Titular de la Cédula de Identidad Nº V- 5.367.343, en su carácter de parte Demandado en el presente Juicio que instruye este Tribunal por Fijación de la Obligación Alimentaría distinguido con el Nº: 219-2.006, se llenaron los extremos de Ley exigidos en el Articulo 516 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y de conformidad con lo establecido en Resolución N° 1278 de fecha 22 de Agosto del Año 2000, publicada en Gaceta Oficial N° 37.036 de fecha 14-09-2000, en donde se establece un Régimen atribuido de competencia en materia alimentaría a los Juzgado.....

JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS AGUA BLANCA Y SAN RAFAEL DE ONOTO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA. Agua Blanca, 11 de Agosto del año 2.006. 196º y 147º Visto el Convenimiento entre los Ciudadanos: YOSMARY ALEXA TORRES SINGER, Titular de la Cédula de Identidad Nº .V- 18.628.221, en su carácter de parte Demandante y JOSÉ MANUEL SERENO LUCENA, Titular de la Cédula de Identidad Nº V- 19.337.323, en su carácter de parte Demandado en el presente Juicio que instruye este Tribunal por Fijación de la Obligación Alimentaría distinguido con el Nº: 224-2.006, se llenaron los extremos de Ley exigidos en el Articulo 516 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y de conformidad con lo establecido en Resolución N° 1278 de fecha 22 de Agosto del Año 2000, publicada en Gaceta Oficial N° 37.036 de fecha 14-09-2000, en donde se establece un Régimen atribuido de competencia en materia alimentaría a los Juzgados de M.....

Por los motivos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; declara CON LUGAR la demanda por Restitución de Guarda interpuesta por la ciudadana NAILET DEL CARMEN GONZÁLEZ ALDANA, en contra del ciudadano RAFAEL EDUARDO MÁRQUEZ y en beneficio de las niñas ****************; por lo tanto el ejercicio de la Guarda de las referidas niñas estarán a cargo de la ciudadana NAILET DEL CARMEN GONZÁLEZ ALDANA.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida en fecha 09 de mayo de 2006 (folio 13 del cuaderno de medidas), por el Abogado Henry Mosquera Hidalgo, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Mercy Giuliana Chávez Riofrío, contra el auto dictado 04 de mayo de 2006 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, y así SE CONFIRMA el referido auto en cuanto a la negativa de decretar la medida de secuestro sobre: a) el bien identificado el libelo con el numeral 7, referido a un tractor Agrícola, Marca John Deere, Modelo: 2300-S, Serial Motor: 7701-6046378, Serial Chasis: P02300S00347, y b) el bien identificado con el numeral 13 del libelo, referido a un vehículo, Placas 170VAB, Marca: Chevrolet, Tipo: Silverado, Año: 1996, Color: verde, Serial de Carrocería: 82CEC14R3TV316735, Serial Motor: 3TV316735; y SE REVOCA en cuanto a la negativa de decretar la med.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación formulada por el abogado ANTONIO JOSÉ GAMEZ en su carácter de coapoderado judicial de la parte demandada SERENOS YARACUY C.A. "SEREYARCA", contra la sentencia de fecha 9 de mayo del año 2006, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Acarigua. SEGUNDO: Se REPONE la causa a los fines que el Juez de Primera Instancia de Juicio del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Acarigua respectivo, reanude la causa al estado de aperturar el procedimiento de tacha, tal como se especificó en la motiva y por las la razones.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y con competencia transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 27/06/2006 por el ciudadano Nemecio Urbina, asistido por el abogado Jorge Rafael Torres, contra la decisión dictada en fecha 19/06/2.006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. SEGUNDO: PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Queda así CONFIRMADA la decisión dictada en fecha 19/06/2.006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Segundo Circui.....