RESPECTO DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA, EL TRIBUNAL DECLARA LO SIGUIENTE: PRIMERO: Se admiten los medios probatorios de naturaleza documental y testimonial discriminados en el Capítulo II, numeral "PRIMERO" salvo su apreciación en la definitiva. Así se decide.- SEGUNDO: Respecto de los medios de prueba de naturaleza testimonial discriminados en el Capítulo III, numeral "SEGUNDO" de esta decisión, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto de su admisibilidad en los siguientes términos: 1. Se declara con lugar la oposición formulada por la parte demandada a la testimonial del ciudadano Onésimo José Fuentes, de conformidad con el artículo 478 del código de Procedimiento Civil, en consecuencia, se niega la admisión del referido medio probatorio. Así se decide.- 2. Se admiten las testimoniales de los ciudadanos Jesús Rafael Sandoval Colina, José Luís Barreto, Otto Luís Portillo y Fernando José Sandoval Colina, salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia, s.....

Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a la parte recurrente ciudadano ALFONSO E. RINCÓN BELZARES, titular de la cédula de identidad Nº V- 1.746.488, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de su notificación y de la constancia en autos de haberse practicado la misma, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto, según lo pautado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia 1.153 del 08 de junio de 2006. Transcurrido dicho lapso sin que la parte actora manifieste su interés, este Tribunal declarará extinguida de pleno derecho la acción por pérdida sobrevenida del interés procesal.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por los Abogados ANGEL RAMON CENTENO Y GLORIA COLLAZO DE CENTENO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nrosº 32.803 y 53.386, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil FABRICA DE BOLSAS PLASTICOS SANTA CRUZ, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 04 de diciembre de 1989, anotado bajo el Nº 9, Tomo 67 A-Pro., contra la Providencia Administrativa Nº 622-2009, dictada en fecha 03 de Noviembre de 2009, por la Inspectoria del Trabajo José Rafael Núñez Tenorio con Sede en Guatire Estado Miranda, mediante la cual declaró Con Lugar l.....

este Órgano Jurisdiccional de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA el desistimiento planteado por la parte actora y ordena el archivo del expediente constante de tres piezas.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por el Abogado CARLOS MANUEL CANO RUIZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 56.457, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del INSTITUTO PEDAGOGICO DE CARACAS DE LA UNIVERSIDAD PEDAGOGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR, contra la Providencia Administrativa Nº 151-07, dictada en fecha 26 de Febrero de 2007, por la Inspectoría del Trabajo del Distrito Capital del Municipio Libertador, Sede Norte, mediante la cual declaró Sin Lugar la solicitud de Calificación de Falta incoada por el INSTITUTO PEDAGOGICO DE CARACAS, en contra del ciudadano EDGAR JOSÉ PEÑALOZA TORRES, venezolano, mayor de edad y titular de las cédula de identidad Nº 6.333.452.

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado CESAR RIERA SALAZAR, inscrito en el Inpreabogado bajo EL N° 130.779, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana JENNIFER COROMOTO MORA RUZA, titular de la cédula de identidad Nº V-15.525.766, contra LA CONTRALORIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CARRIZAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, y en consecuencia: PRIMERO: Se declara la nulidad parcial de la Resolución N° 046/2010, dictada en fecha 29 de octubre de 2010, emanada de la Contraloría Municipal del Municipio Carrizal del Estado Bolivariano de Miranda, únicamente en lo que se refiere al retiro de la ciudadana JENNIFER COROMOTO MORA RUZA, titular de la cédula de identidad Nº V-15.525......

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo funcionarial conjuntamente con amparo cautelar y medida cautelar de suspensión de efectos interpuesto por el ciudadano JORGE ALEJANDRO GRATEROL ACOSTA, titular de la cédula de identidad número V-19.671.190, debidamente asistido por la abogada MYRIAM YUSMARY CRUZ CACIQUE inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 126.407 contra la INSPECTORÍA DE CURSOS DEL INSTITUTO UNIVERSITARIO DE POLICÍA, CIENTÍFICA, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS.

Este Tribunal de acuerdo con lo establecido en el artículo 514 de la Reforma Parcial de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECLARÓ EXTINGUIDO el procedimiento de la solicitud de JUSTIFICATIVO DE TESTIGO DE CARGA FAMILIAR.

Se declaró PROCEDENTE la solicitud de CARGA FAMILIAR, y en consecuencia se declaró a la adolescente de autos como carga familiar de la ciudadana YONAIDA RIVERO OVIEDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 15.379.063.