por cuanto las Pruebas contenidas en los Capítulos I y II, no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, SE ADMITEN salvo su apreciación en la definitiva

por cuanto las pruebas contenidas en los Capítulos I y III, no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, SE ADMITEN salvo su apreciación en la definitiva. .... En cuanto a las pruebas contenidas en el Capítulo II y V se INADMITEN

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano ANTONIO MÁRQUEZ ZERPA, titular de la cédula de identidad No. 2.774.119, actuando en su carácter de representante legal de la contribuyente "OFICINA TÉCNICA GUARANA, C.A. OTICA", asistido por el ciudadano ROBERTO BARGIGLI ZORZI, titular de la cédula de identidad No. 6.402.087 e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 32.135, en contra de la Resolución (Sumario Administrativo) No. HCF-SA-408 (folios 25 al 40) de fecha 22 de octubre de 1991, emanada de la Dirección General Sectorial de Rentas del extinto Ministerio de Hacienda, mediante el cual confirma en todas sus partes el contenido en el Acta Fiscal No. HCF-FICSF-03-01 del 24-01-1990, y ordena expedir planillas de liquidación por concepto de impue.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del recurso contencioso tributario interpuesto la ciudadana MARIELA MARCIALES DE ESPEJO, titular de la cédula de identidad Nº 3.311.517, asistida por el ciudadano MARIO MARCIALES, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 15.180, interpuso recurso contencioso tributario subsidiario al jerárquico en contra de los Actos Administrativos anteriormente identificados.

Se dictó y publicó sentencia Nº 0065/2011, declarando parcialmente Con Lugar el referido recurso.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria S/N, en esta misma fecha el Tribunal considera que la contribuyente ha cancelado parte de la deuda, y se notifica a la Administración sobre el convenimiento de pago por multas e intereses moratorios propuesto por la contribuyente.

En fecha 11/08/2011, se dictó decisión donde se DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos, fines y condiciones convenidos por los ciudadanos WINZON RAFAEL CAPELLAN PERALTA y ANGELA MARIELA GARCIA CABELLO y se HOMOLOGO el acuerdo suscrito por los solicitantes, visto que los mismos no son contarios a derecho ni conculcan o vulneran los derechos de la precipitados niños, todo de conformidad a lo estipulado en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

/CONV. DIV. SEP. DE CUERPOS/Este tribunal Noveno Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR, la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, solicitada por los ciudadanos MANUEL FELIPE CEGARRA RAMIREZ y OMAIRA DEL CARMEN TORREALBA LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad N° V-13.339.861 y V-15.832.390, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 23 de marzo del año 2009, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Sucre del estado Miranda.

III DECISIÓN Por las razones precedentes, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara - INCOMPETENTE para conocer, en primer grado de jurisdicción, el presente amparo constitucional; - DECLINA la competencia en las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo. - REMITASE el presente expediente de manera inmediata a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines de su distribución. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Once (11) días del mes de Agosto de Dos Mil Once (2011). EL JUEZ; Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES LA SECRETARIA; Abg. EGLYS FERNÁNDEZ En esta misma fecha 11-08-2011, siendo las Tr.....

Se acordó la remisión de la presente comisión al Tribunal de la causa, a los fines de que éste dilucide lo expresado por la parte accionante.