Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de al Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación de la parte demandada contra el fallo del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de este mismo Circuito Judicial, de fecha 23 de mayo de 2013, la cual queda confirmada. SEGUNDO: Competente al Tribunal Laboral para conocer de la presente causa. Con lugar la calificación de despido interpuesta por, KENNY RICARDO PABON YEPEZ, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 14.072.610; contra la C.A. METRO DE CARACAS, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 08 de agosto de 1977, bajo el N° 18, tomo 110-A-Pro., modificado posteriormente, según asiento de reg.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado José Olivero en su carácter de apoderado judicial de la parte actora respectivamente, contra la decisión de fecha veintidós (22) de mayo de dos mil trece (2013), emanada del Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se Confirma el fallo apelado. TERCERO: No hay condenatoria en costas conforme a lo previsto en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado José Olivero en su carácter de apoderado judicial de la parte actora respectivamente, contra la decisión de fecha veintidós (22) de mayo de dos mil trece (2013), emanada del Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se Confirma el fallo apelado. TERCERO: No hay condenatoria en costas conforme a lo previsto en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Segundo de del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO; SIN LUGAR, la demanda de Nulidad del Actos Administrativo de efectos particulares, intentado por el abogado LUIS ANTONIO RODRIGUEZ GIMENEZ, inscrito en el Inpreabogado Nro. 50.059. Apoderado de MINI BRUNO SUCESORES C.A, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Certificación de Enfermedad Laboral N° 0498-2012, de fecha 29 de octubre de 2012, proferida por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Capital y Vargas, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales ("INPSASEL"), notificada mediante oficio N° 04981-2012, de fecha 02 de noviembre de 2012, y en fecha 27 de noviembre de 2012, mediante oficio N° 2322-212 de fecha 05 de noviembre.....

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 01 de agosto de 2013. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto, dándole efectos de Cosa Juzgada, en consecuencia, se da por terminado el juicio y se ordenará el archivo del expediente. Igualmente, se acuerda expedir tres (03) juegos de copias certificadas de la transacción y del presente auto de homologación, de conformidad con lo establecido en el artículo 21 numeral 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dejándose expresa constancia que se procederá a su certificación una vez que conste en autos los fotostatos correspondientes. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

Este Juzgado Duodécimo De Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito Y Bancario de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas. Declara: PRIMERO: Se acuerda la suspensión de los efectos de la sentencia dictada en fecha siete (07), de agosto del 2013, por el Tribunal, Vigésimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial el juicio por cumplimiento de contrato, interpuesta por MARIA DA LUZ ALMEIDA DE MARTINS, versus JAVIER NAVAZA MONSTEIRO, de hasta tanto se dicte sentencia, en el presente amparo constitucional. SEGUNDO: Se ordena librar boleta de notificación al Tribunal Vigésimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial, parte presuntamente agraviante, con el fin de hacerle saber, que este Juzgado, actuando en sede constitucional, suspendió los efectos de la sentencia dictada en fecha siete (07), de agosto del 2013, cuyas partes son los ciudadanos: MARIA DA LUZ ALMEIDA DE MARTINS, cedula de identidad numero 7.954.236 supra identificada, versu.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: ADMISIBLE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, que incoara el ciudadano JAVIER NAVAZA MONSTEIRO, antes identificado, a través de su apoderado judicial, el abogado JOSE GREGORIO ARVELO PINO, anteriormente identificado, contra el JUZGADO VIGESIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, a cargo de la jueza DRA. ANNA ALEJANDRA MORALES LANGE, por cuanto la misma no es contraria a derecho, al orden publico, a las buenas costumbres ni a alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia y de acuerdo a lo establecido en la Sentencia Nro. 7, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de febrero de 2000, se ordena notificar a la ciudadana ANNA ALEJANDRA .....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: PRIMERO: HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO ejercido por el ciudadano JESÚS RAFAEL MUÑOZ MATUTE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro V-8.882.141, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 43.124, actuando en su propio nombre y en representación de sus propios derechos, en la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta contra los ciudadanos SANDRA VILLANUEVA TORRES Y LUIS EDUARDO CABEZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Números V-21.534.479 y V-23.949.649, respectivamente. SEGUNDO: dado que no se observa que el desistimiento haya sido ejercido de manera maliciosa, este Tribunal Constituc.....

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos MARTA ELENA RIVERO DE RANGEL y ALFIERI NALDINO RANGEL LUY, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.377.449 y V-631.093, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 22/09/1989, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta del acta de Matrimonio anotada bajo el No. 325, correspondiente al año 1976. SEGUNDO: Se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indica.....