Se dictó Sentencia Interlocutoria, mediante el cual se declaró: INCOMPETENTE para conocer el asunto y la DECLINA en un Tribunal Superior Contencioso Administrativos de la Región Capital. Vencido el lapso legal correspondiente, remítase el expediente mediante oficio. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Primero: Declarar Inadmisible el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por la abogada Rosa Argelia Espinoza Millán, actuando en su condición de coapoderada judicial de la ciudadana Iris Margarita Cisneros de Peña, ut supra identificadas, contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social a través de la Inspectoría del Trabajo del Municipio Libertador del Distrito Capital, por haber operado la caducidad de la acción, a tenor de lo establecido en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con lo previsto en el aparte décimo noveno del artículo 21 eiusdem. Segundo: Por cuanto la presente decisión se dicta dentro del lapso de Ley, se hace inoficioso practicar la notificación de las partes. Asimismo, y a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Reforma Parcial del Decreto con.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado PEDRO J. RAMIREZ PERDOMO, actuando como apoderado judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES ANIMIS, C.A., inscrita ante la Oficina de Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 15 de febrero de 1993, bajo el Nº 7, Tomo 58-A Sgdo., contra el silencio administrativo en que incurrió el Alcalde del Municipio Sucre del Estado Miranda al no decidir el recurso jerárquico interpuesto contra la Resolución N° 2136 dictada por la Dirección de Ingeniería y Planeamiento Urbano Local de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda de fecha 5 de diciembre de 2003 que declaró sin lugar el .....

Admisión de Pruebas

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad (querella), interpuesto por el ciudadano LUÍS MIGUEL FERRER CARRASCO, por intermedio de su apoderada judicial, abogada NANCY ROSARIO MONTAGGIONI RODRÍGUEZ, ambos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el acto administrativo contenido en la Comunicación Nº REF.NRO.DA-2091-11-2000 de fecha 13 de noviembre de 2000, suscrito por el ciudadano Alcalde del Municipio Chacao del Estado Miranda, el cual se anula. SEGUNDO: Se Ordena la reincorporación del actor al cargo de Auditor, adscrito a la Dirección de Recaudación de Rentas de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda, o a otro de igual o superior jerarquía y remu.....

Primero: Declarar su Competencia para conocer y sustanciar y decidir el Recurso Contencioso Administrativo por Abstención o Carencia interpuesto conjuntamente con Solicitud de Amparo Constitucional Cautelar por el abogado Jesús Arturo Bracho Olivero, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano José Rosario Bracho contra la conducta omisiva de la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital (antes Distrito Federal) Dirección de Control Urbano. Segundo: Declarar Sin Lugar el recurso interpuesto. Tercero: Por cuanto la presente decisión se dicta dentro del lapso de Ley, resulta inoficioso practicar la notificación de la parte recurrente. Asimismo, y en acatamiento a lo previsto en el artículo 152 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, se ordena practicar, bajo Oficio, la notificación del ciudadano Síndico Procurador Municipal del Distrito Capital, remitiéndole copia certificada del presente fallo.

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, es DECLARA COMPETENTE para conocer la Acción de Amparo interpuesta por el ciudadano ALEJANDRO GATÁS, abogado en ejercicio y de este domicilio en su carácter de defensor del ciudadano EUDE ZERPA, a quien se le sigue la causa Número 1395-08, ante el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, señalando como agraviante a la ciudadana Fiscal 98° del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, al considerar que las conductas explanadas en el libelo de amparo violentan los derechos y garantías establecidas en los artículos 19, 22, 26, 29, 44, 46 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuel.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto anteriormente, esta SALA 3 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Decreta la NULIDAD ABSOLUTA del procedimiento policial efectuado el 17 de octubre de 2008, y consecuencialmente de la aprehensión de los imputados, y los actos subsiguientes, por violación del Debido Proceso previsto en el Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con el contenido de los artículos 44 y 47 constitucionales, así como el contenido de los artículos 250, 210 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena la inmediata libertad de los ciudadanos Carlos Javier Montilla Acosta, Flor Andreina Silva Sequera, Manuel Ángel Pellicer Laredonda, Elvys José Garcés Quero y Ramón Eduardo Garcés Que.....

(...) Con relación a la Prueba de Informes promovida en el Capítulo II numeral 4 del escrito de promoción de pruebas con la finalidad de oficiar al INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), este Tribunal niega su admisión dados los términos tan vagos, genéricos e imprecisos en que fue promovido el referido medio probatorio. ASÍ SE DECIDE. (...)

(...) Con respecto a las Testimoniales de los ciudadanos ÁNGEL COLMENARES, JOSÉ FÉLIX ROJAS, RÓMULO SUCRE, OLEGARIO RODRÍGUEZ, ARMANDO MEIJAS y VÍCTOR CHÁVEZ, promovidas en el escrito de promoción de pruebas, este Juzgado las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, los referidos ciudadanos deberán comparecer por ante este Tribunal, a los fines de rendir su declaración como testigos en la oportunidad de celebración de la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)