Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SE DECRETA LA NULIDAD de todas las actuaciones realizadas por este Tribunal desde la fecha en que se dio por recibido el presente expediente. SEGUNDO: Se ordena la remisión de la presente causa al Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que provea lo conducente. TERCERA: No hay condenatoria en Costas, dada la naturaleza del fallo.

este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la citada norma laboral, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que ha sido expuesta, da por terminado el presente juicio y ordena el archivo del mismo. Se acuerda la expedición de sendas copias certificadas del documento de Transacción y del Auto que la homologa. Así se decide.-

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: ANULAR DE OFICIO la Sentencia Interlocutoria con fuerza de Definitiva de fecha 20 de Octubre de 2008, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual DECRETÓ EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra del ciudadano GUSTAVO ENRIQUE HERNANDEZ MAURIELLO, de conformidad con lo establecido en el 318 numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y artículo 12, del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 323, 173, 190 y 191 Ejusdem, así como todos los actos sucesivos con excepción a la presente decisión,.....

Finalmente, visto que en el escrito transaccional, las partes mediante recíprocas concesiones, acordaron la cancelación de la cantidad de CUATRO MIL QUINIENTOS BOLIVARES FUERTES CON 00/100 (Bs.F. 4.500,00), para la ciudadana VICTORIA DEL CARMEN DIAZ PAREDES, pago efectuado mediante un cheque librado contra BANCO PROVINCIAL, identificado con el N° 05487521, cuenta corriente N° 01080001310100206183, de fecha 06/02/2009, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta. Finalmente visto el cumplimiento íntegro del pago acordado en la presente transacción, este Tribunal da por terminado el presente asunto ordenando su cierre y archivo informático. Así se decide. EL JUEZ DR. SCZEPAN GONZALO BARCYNSKI LA SECRETARIA, .....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR interpuesta por la ciudadana BLANCA REYES contra las co-demandadas ADMINISTRADORA RETCRE, C.A. SOCIEDAD CIVIL UNIVERSIDAD JOSÉ MARÍA VARGAS Y COLEGIO MONSEÑOR DE TALAVERA, S.R.L.- SEGUNDO: Se condena a la empresa demandada a pagar al actor la cantidad los siguientes conceptos: 1) Prestación de Antigüedad; 2) Intereses sobre prestación de antigüedad; 3) Utilidades fraccionadas 2007; 4) Vacaciones 23 días no disfrutadas y 5) Bono Vacacional no pagado, conceptos no desvirtuado por la demandada, y para determinar el monto real adeudado por estos conceptos, se ordena realizar una experticia complementaria al fallo la cual se realizará mediante el nombramiento de un único experto cont.....

En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Primero (31°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE, la demanda que por Extensión del Beneficio de Pensión de Sobreviviente intentara la ciudadana GLADYS CRISTINA GUIA DE JERVIZ, antes identificada

(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en virtud que la mediación fue positiva y que no se vulnero ningún derecho irrenunciable del trabajador ni normas de orden público, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo HOMOLOGA el acuerdo de las partes dándole efecto de Cosa Juzgada (...)

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 24 de noviembre de 2008, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de prescripción de la acción opuesta por la demandada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Alejandro Luengo contra Alfierro, S.A. CUARTO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 24 de noviembre de 2008, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.-

este Juzgador después de revisar exhaustivamente la misma y comprobando que el mismo cumple con los requisitos exigidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, al no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACIÓN en los términos indicados en el referido escrito, dándole efectos de cosa juzgada. Asimismo se acuerda librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones de este Circuito Judicial a los fines de la entrega de la libreta de ahorros que se encuentra aperturada a favor de la parte actora y una vez conste en autos el retiro de la misma se dará por terminado el presente asunto y se ordenará el archivo del expediente así como su cierre informático.

este Juzgador después de revisar exhaustivamente el escrito y comprobando que el mismo cumple con los requisitos exigidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, al no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACIÓN en los términos indicados en el referido escrito, dándole efectos de cosa juzgada. Asimismo una vez conste en autos la cancelación de la suma señalada se dará por terminado el presente asunto y se ordenará el archivo del expediente así como su cierre informático.