de acuerdo al cálculo matemático efectuado por este tribunal mediante el cual la estimación de la demanda se fija en razón de CIENTO TREINTA Y TRES CON TREINTA Y TRES DECIMAS DE UNIDADES TRIBUTARIAS (133,33 U.T.) siendo el competente para conocer de dicha demanda el tribunal de municipio de esta misma Circunscripción Judicial, y en virtud de la cuantía fijada, la cual no supera las 1.500 unidades tributarias, correspondiendo ser tramitada la presente causa por el procedimiento breve, tal y como lo establece la resolución arriba señalada; en consecuencia, esta alzada revoca por contrario imperio el auto de fecha 11 de enero del año en curso, sólo a lo que respecta a la fijación del lapso para consignar los informes respectivos, y se fija el décimo (10mo) día de despacho siguiente a esta fecha, con el objeto de dictar el fallo correspondiente en la causa, en cumplimiento a lo ordenado en el artículo 893 del Código de Procedimiento Civil.

DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso para dentro de los treinta (30) días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de los solicitantes, ciudadanos Patricia Alexandra García de Reschini y Manolo Giuseppe Reschini Morettini, contra la sentencia dictada por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13 de agosto de 2015, en consecuencia se confirma el mencionado fallo.

DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso para dentro de los treinta (30) días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

, ordena remitir las actas procesales que conforman el expediente al Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil. Líbrese el correspondiente oficio.-

NIEGA el recurso de casación interpuesto por el abogado JOSE SILVESTRE PADRON, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 39.557, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por esta alzada en fecha 02 de febrero de 2016, todo ello en virtud del juicio que por DESALOJO, incoaren las ciudadanas GLORIA PALOMINO BERMUDEZ de AQUIJE y GLORIA ESTELLA AQUIJE de ALVAREZ, contra el ciudadano LUIS OMAR CAMACHO CHACÓN.