En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda que por DESALOJO intentó la ciudadana Guillermina Marín Brizuela, titular de la cédula de identidad Nº V-2.589.973, contra el ciudadano Ashraf Mohamed Amer, titular de la cédula de identidad Nº E-84.401.199, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 434 eiusdem. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MARCOS ENRIQUE HERNANDEZ BRICEÑO y ERIKA DE LOURDES ORELLANA PEREZ, quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-14.021.315 y V-11.741.063 respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante el Registro Civil del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, en fecha 21 de septiembre de 2007, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nro. 330, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, sin que la actora cumpla con sus obligaciones para la práctica de la intimación de la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos DORIS MARIA CABARCAS DE DELGADO y JOSE VICTORIO DELGADO, venezolanos por naturalización, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-14.198.060 y V-10.259.792, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 18 de febrero de 1988, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nro. 26, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide.

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN) intentó la ciudadana Anaís José Prieto Calzadilla, titular de la cédula de identidad Nº V-16.893.076, contra el ciudadano Dannys Omar Peña Caldera, titular de la cédula de identidad Nº V-17.830.707, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 434 eiusdem. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.