Al hilo de todas las anteriores consideraciones y estando esta Alzada facultada para reexaminar la admisibilidad del recurso de apelación impetrado, no obstante haberlo previamente admitido la instancia, se debe concluir que conforme a lo previsto en el artículo 891 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 2 de la Resolución No. 2009-0006 de fecha 18 de marzo de 2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en Gaceta Oficial No. 39.153 de fecha 2 de abril de 2009, es forzoso para este jurisdicente declarar inadmisible la apelación interpuesta en fecha 14 de febrero de 2012, por la abogado Reyna Mendivil en su condición de apoderada judicial de la parte demandada sociedad mercantil Publicaciones Técnicas y Profesionales PUBLITEC, C.A., contra la decisión proferida en fecha 13 de febrero de 2012, por el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en vista de haber sido interpuesta .....

Dadas las circunstancias fácticas preindicadas, en opinión de este Juzgador en el presente proceso en el tribunal de la causa se cumplió todo el iter procesal, transcurrió íntegramente el lapso otorgado por la ley para que las partes formularan sus respectivas alegaciones y promovieran pruebas, observándose que ello no fue objetado ni mucho menos impugnado ante esta Alzada por el ciudadano Jorge Eliécer Rincón en su escrito de fecha 12 de noviembre de 2012, cursante a los folios 180 y 181 de este expediente, data en la cual concurrió personalmente y actuó en esta superioridad, y dado que en este caso no se constata la existencia de alguna incidencia previa o de cualquiera otra índole que fuese menester que el Juez resolviera para la prosecución del juicio, en razón de ello no puede prosperar en derecho la perención de la instancia alegada por el representante legal de la parte demandada, la cual se desecha. Así se decide. Expídase por Secretaría copia certificada de la presente de.....