Vista diligencia suscrita en fecha diez (10) de marzo de 2014, por la ciudadana: abogada VERÓNICA ARANGUIZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº148.637, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos FREDDY DURÁN MENESES y JOSÉ ERASMO ZERPA, cédula de identidad NºV-16.112.766 y N°V-8.072.577, respectivamente; en el juicio que por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales incoaren en contra de la sociedad mercantil EDITORIAL 2001 C.A., mediante la cual Desisten del Procedimiento, este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, revisa el instrumento poder que cursa a los autos y verifica la faculta expresa para desistir del procedimiento. En consecuencia, procede a HOMOLOGAR el Desistimiento del Procedimiento manifestado. Así se decide.-

Revisadas como han sido las actas procesales; con ocasión a la demandada por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales incoada por los ciudadanos JOSÉ DEL VALLE LÓPEZ GARCÍA y OTROS, plenamente identificados en autos en contra de la sociedad mercantil EDITORIAL 2001, C.A.; y con vista a diligencia de fecha 10 de marzo de 2014, mediante la cual solicita que se revoque por contrario imperio el auto de fecha 03 de febrero de 2014, mediante el cual se ordenó abrir los cuadernos de recaudos, por cuanto las partes en esa misma fecha manifestaron suspender la causa. En este sentido, este Tribunal observa que el texto de dicho auto es del tenor siguiente: "Por cuanto las pruebas aportadas por las partes en la audiencia preliminar son muy voluminosas y dificulta su manejo se ordena abrir veintinueve (29) Cuadernos de Recaudos, los ochos (8) primeros cuadernos pertenecen a la parte actora, y los veintiún (21) cuadernos restantes para la parte demandada, dichos cuadernos contendrán las pru.....

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de La Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN ejercido por el abogado ALEJANDRO MATA BENÍTEZ en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS GILBERTO GUERRERO COSTAS, contra la sentencia dictada en fecha 25 de mayo de 2004, por el Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES incoara el abogado JESÚS CRISTÓBAL RANGEL PINO, actuando en su propio nombre y representación, contra el ciudadano CARLOS GILBERTO GUERRERO COSTAS, ambas partes identificadas en el encabezado de este fallo. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS .....

DISPOSITIVA Este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la solicitud consignada ante el Tribunal en fecha 11-03-14, por la por el Dra. MARGOT TARIFA CABRERA, Defensora Publica 10º con competencia en delitos de violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas del acusado VALENTIN MODESTO ESTABA CEDEÑO, mediante el cual solicito que se le otorgue el cese de todo tipo de Medida de Coerción Personal que pesa en contra del ciudadano VALENTIN MODESTO ESTABA CEDEÑO, por haber transcurrido un tiempo superior al previsto por el legislador, para que tenga vigencia la medida de privación preventiva de libertad y en consecuencia se ordene su inmediata libertad, fundamentada en el artículo 230 .....

III Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas y No 2º del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la república y por autoridad de la ley, decide: DECLARA CON LUGAR, la solicitud incoada por la defensa pública undécima penal, en su carácter de defensor del imputado WILFREDO REYES JOSE, por lo que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 245 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por supletoriedad del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, exime al imputado, de la presentación de fiadores, y otorga la medida de coerción personal en la modalidad de cautelar sustitutiva, CAUCIÓN JURATORIA, por lo que,, deberá cumplir régimen de presentaciones ante al Oficina del Control de Presentaciones de este Circuito Judicial Penal y Sede, cada NOVENTA DÍAS. Se decreta la LIBERTAD del ciudadano FREDDY REYE.....

III Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal 2 de Control, Audiencia y Medidas del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acuerda la prorroga de noventa días, de conformidad con lo establecido en el artículo 79 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, requerida por la Fiscalia del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas. Y ASÍ SE DECIDE. Regístrese, remítase a la Fiscalia del Ministerio Público y Cúmplase.

III Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal 2 de Control, Audiencia y Medidas del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acuerda la prorroga de noventa días, de conformidad con lo establecido en el artículo 79 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, requerida por la Fiscalia del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas. Y ASÍ SE DECIDE. Regístrese, remítase a la Fiscalia del Ministerio Público y Cúmplase

III Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal 2 de Control, Audiencia y Medidas del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acuerda la prorroga de noventa días, de conformidad con lo establecido en el artículo 79 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, requerida por la Fiscalia del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas. Y ASÍ SE DECIDE.

III Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal 2 de Control, Audiencia y Medidas del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acuerda la prorroga de noventa días, de conformidad con lo establecido en el artículo 79 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, requerida por la Fiscalia del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas. Y ASÍ SE DECIDE. Regístrese, remítase a la Fiscalia del Ministerio Público y Cúmplase

III Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal 2 de Control, Audiencia y Medidas del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acuerda la prorroga de noventa días, de conformidad con lo establecido en el artículo 79 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Regístrese, remítase a la Fiscalia del Ministerio Público y Cúmplase.