D I S P O S I T I V A En fuerza de los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Sala N° 8, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE, de conformidad con el literal "c" del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado ANDRES ALFREDO PUGA ZABALETA, en representación de la Defensa del ciudadano OSMAN OTONIEL OSPINO OROZCO, en contra del auto dictado por el Tribunal de Primera Instancia, en funciones de Ejecución N° 14 del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27 de febrero de 2007, mediante el cual se determinó que el penado OSMAN OTONIEL OSPINO OROZCO, finaliza la sujeción a la vigilancia del Estado el día 17 de julio de 2014. Publíquese, regístrese, notifíquese a las partes, remítase al Tribunal de la causa en su oportunidad.

DECLARAR INADMISIBLE la presente demanda, de conformidad con lo previsto en el articulo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y así se decide.

declara INADMISIBLE la demanda que originó este proceso, a través del procedimiento intimatorio

este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley Declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado en ejercicio KART CHURION MARTÍNEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 44.993, actuando en su carácter de apoderado de la sociedad denominada COLORES ACRÍLICOS LEBRUN, C.A., contra la Providencia Administrativa No. 42-01 FM de fecha 29 de junio de 2001, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada.

Se admiten las pruebas documentales promovidas en los puntos 1, 2, 4, 5, 6, 7 y 8 del escrito de promoción de pruebas, en cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva. Se niega la admisión de las pruebas documentales promovidas en el punto 3 de su escrito de pruebas, relativas a la "Gaceta Municipal N° 02/2006 Ordinario de fecha 10 de enero de 2006 en la cual aparece publicada la Resolución N° 004/2006 del 09 de enero de 2006...", toda vez que las Gacetas Municipales son leyes locales y no medios probatorios, por tanto no requieren promoción, pues sólo bastaría con invocar su contenido, y así se decide. De las pruebas de la parte querellante: La parte querellante promueve en el Capítulo I de su escrito de pruebas, el mérito favorable de los autos, en tal sentido, estima el Tribunal que no hay medio de prueba alguno promovido, pues el mérito debe ser siempre apreciado por el Juez sin necesidad de promoción.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados ROLANDO LÓPEZ MÉRIDA y SANTOS ROBLES, obrando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil RODELSI, C.A., contra el acto administrativo contenido en el Oficio D.I.M., 2001 670-1, de fecha 15 de octubre de 2001, suscrito por el Jefe de División de Ingeniería Municipal y el Director de Desarrollo Urbano del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, todos, suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda, interpuesta por la ciudadana YULEIMAR CASTRO MORALES, por intermedio de su apoderada judicial, abogada HERMA RODRÍGUEZ, ambas, suficientemente identificadas en la parte motiva del presente fallo, contra la negativa de la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital Municipio Libertador, a darle cumplimiento a la Providencia Administrativa Nº 54/2005, de fecha 16 de junio de 2005.

SIN LUGAR

"...administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado LEONARDO ENRIQUE MOGOLLON CARRASCO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil PASTEURIZADORA MERIDA C.A., contra el auto de fecha 27 de Febrero del 2.007., que oyó en un solo efecto la apelación ejercida por él, en fecha 22 de Febrero del 2.007, contra el auto dictado por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas..."

Sobre la base de los motivos expuestos este Tribunal Cuarto en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; CONCEDE LA MEDIDA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, al ciudadano JOSE DEL CARMEN BLANCO CAMPO, titular del pasaporte Colombiano N° 92.450.727 (Indocumentado), de conformidad con lo establecido en los artículos 493 y 494 del Código Orgánico Procesal Penal, por un lapso de DOS (02) AÑOS, debiendo dicho ciudadano cumplir con las obligaciones impuestas en la parte motiva de la presente decisión.