Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora y SIN LUGAR el ejercido por la representación judicial de la parte demandada, ambos en contra de la decisión dictada en fecha 29 de octubre de 2008 por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda interpuesta por JULIO RAFAEL CAMPOS, SANDRA MARTINEZ, FULGENCIO PARADA ANGARITA, ANTONIO JOSE ROSALES, PEDRO MANUEL HERNANDEZ ALVARADO, JOSE ELIAS SULBARAN BRICEÑO, MANUEL JACINTO DIAZ VIANA, JESUS ROJAS RODRIGUEZ, VICTOR GONZALEZ GARCIA, MARIA ISABEL CONTRERAS GONZALEZ, PEDRO RAMON PALMA, HUMBERTO NICOLAS REYES, BRIGIDA CARBALLO, BASILIO ESCOBAR UGUETO, JOSE GREGORIO ARM.....

En cuanto a la solicitud efectuada por el prenombrada abogado, a criterio de esta Alzada la condenatoria en costas efectuada por la Juez Temporal de este Tribunal no puede ser objeto de modificación por parte de esta Sentenciadora por vía de aclaratoria la cual constituye parte de la condena objetiva proferida por la Juez a cargo de este Juzgado para la fecha de la publicación de la decisión documental, sobre la cual pueden recaer los medios impugnativos previstos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo cuyo ejercicio tienen las partes a su disposición. Motivos éstos por los cuales se declara improcedente la aclaratoria solicitada por la representación judicial de la parte actora. Así se decide.-