En virtud de lo antes expuesto, se corrige el error material cometido en la identificación de las partes de la sentencia proferida por este Juzgado, en fecha 05 de junio de 2009, de la siguiente forma: "PARTE RECUSANTE: La sociedad mercantil RD PULIDO & CIA Y SUCESORES, C.A. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE RECURRENTE: Abogado JOSE RAMON MEIGNEN MEDINA, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 15.402." DECISIÓN ....omissis.... De conformidad con los artículos 98 y 100 ejusdem, se ordena a la parte recurrente, pagar una multa de dos mil bolívares (Bs. 2000,00), que bajo reconversión en la actualidad son dos bolívares fuertes, (2,00 Bsf.).

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana ELISABETH SILVA FREITES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio e identificada con la cédula de identidad N° V.- 6.058.283 en contra de ELECTROAUTO DI MAGGIO, C.A., empresa mercantil creada según documento inscrito en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 28 de junio de 2006, bajo el Nº 13, Tomo 95-A-Pro. SEGUNDO: Se ordena el pago de las vacaciones correspondientes al periodo 1997-1998; vacaciones trabajadas y no disfrutadas todo el tiempo que duró la relación de trabajo; y el bono vacacional y su respectiv.....

Por todo lo anteriormente mencionado, esta Sala Cuatro de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: 1. Declara CON LUGAR, la inhibición planteada por la Funcionaria Jenny Ramírez Terán, en su carácter de Juez Cuadragésima Cuarta (44º) de Primera Instancia en función de Control Circunscripcional, con base a la causal referida al hecho determinado de "Por tener con cualquiera de las partes amistad o enemistad manifiesta", de conformidad con lo establecido en los artículos 86.4, en relación con el artículo 96, ambos del Código Orgánico Procesal Penal Publíquese, regístrese, déjese copia, remítase el cuaderno especial a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, para su distribución al Tribunal que esté conociendo actualmente la causa original. De igual manera, remítase anexo a Oficio dirigido a la Jueza Cuadragésima Cuar.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 01 de junio de 2009, por el abogado PEDRO RAMÍREZ VIEIRA, en su condición de Defensor Privado del ciudadano FREDDY JAVIER QUINTANA IZARRA, quien recurrió conforme lo dispuesto en el artículo 447.4.5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 25 de mayo de 2009, por el Juzgado Cuadragésimo de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad al referido ciudadano, conforme a lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: declara INADMISIBLES las pruebas documentales marcadas con las letras "B, C, D, E, y F", por cuanto el recurrente no señaló la pertinencia y n.....

Primero: ABSUELVE de conformidad con loestablecido en el articulo 366 del Codigo Organico Procesal Penal al ciudadano JEAN SANO por la comision del delito de HOMICIDIO CULPOSO previsto y sancionado en el articulo 409 en nuestra Ley Sustantiva Penal en agravio de la ciudadana que en via responiera al nombre de BELKIS JOSEFINA MEZA GAMBOA Segundo: Asimismo este Tribunal deja establecida la cesacion de la medida cautelar sustitutiva de libertad impuesta al mencionado ciudadano por el Tribunal de Control correspondiente y en este sentido acuerda en su debida oportunidad legal y procesal oficiar tanto al sistema de integracion Polical del Cuerpo de Investigaciones Cientificas Penales y Criminalisticas, asi como tambien a la Oficina de presentacion de imputados, Tercero EXONERA al estado al pago de las costas procesales a las cuales hace referencia los numerales 1° y 2° del articulo 266 del Codigo Organico Procesal Penal, en relacion con el articulo 268ejusdem, en atencion al con.....

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial de la circunscripción judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de Cosa Juzgada opuesta por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la acción incoada los ciudadanos ANDRES SABATINO BASILE y GERARDO FALCÓN VALERO por contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ORGANO DEL MINISTERIO DEL AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos LUIS CIVIATO GARCIA y OSCAR ALONSO RODRIGUEZ MOLINA contra la demandada ciudadana BEATRIZ SANTODOMINGO, y consecuencialmente se ordena pagar la cantidad de Bs. 32.255.136,25 y Bs. 16.337.220,03, respectivamente, por los conceptos señalados en la motiva de este fallo, más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo ordenada realizar sobre la prestación de antigüedad y por los conceptos ordenados en la parte motiva de la presente decisión.- SEGUNDO: Se ordena el pago de los intereses de moratorios, cuya determinación se realizará mediante experticia complementaria del fallo, y este último se ordena realizar sobre el monto total ordena.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia que en esta audiencia se le hace entrega a las partes de las pruebas traídas al Juicio, en virtud de la mediación.

Por las motivaciones que anteceden, este TRIBUNAL TRIGÉSIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos de índole laboral incoase la ciudadana Linda kimberlin Montiel Soler en contra del demandado Centro Hípico flor de Caracas

En tal sentido, quien suscribe, vista la presente transacción, suscrita por las partes anteriormente identificados actuando en su carácter de parte actora y en su carácter de parte demandada, luego de examinar el contenido de la presente Transacción celebrada, constatado que no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, procede de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y que es un medio de auto composición procesal procede a impartir su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA