Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación formulada por el abogado Juan Isidro Medina, actuando como apoderado judicial de las ciudadanas María Mercedes Gil Álvarez, Martha de Guevara y Edith Hernández, plenamente identificadas, contra el fallo de fecha 17 de mayo de 2010, proferido por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la referida decisión de fecha 17/05/2010, antes indicada; la cual cursa a los folios 105 al Vto., del 107, del presente expediente de amparo. TERCERO: En virtud de no haber considerado este Juzgador temeraria la acción de amparo propuesta, s.....

Ante tal situación, y estando la decisión del 30-06-2010 encuadrada dentro de los llamados autos de mero trámite, ya que impulsó el proceso, al ordenar la remisión del expediente al tribunal de la causa, es por lo que se REVOCAN las providencias dictadas el 30-06-2010, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 206 y 310 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena proveer lo conducente con respecto al recurso de casación anunciado por el Abogado ANTONIO ANATO, apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por este Superior el 03-04-2009. Así lo declara este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y líbrense las Bol.....

Por lo antes establecido, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACION ejercida por la abogada CHIARA NUZZO, apoderada judicial del ciudadano ALBERTO PEÑA PLAZA contra la decisión dictada el 20-04-2010, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: IMPROCEDENTE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el ciudadano ALBERTO PEÑA PLAZA, contra el Juzgado Séptimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: Queda así CONFIRMADA la sentencia apelada. De conformidad con lo previsto en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, no hay condenatoria en costas. Regístrese, publíquese, diarícese, déjese copia .....