En este orden de consideraciones, resulta válido señalar sentencia emanada del Tribunal Supremo de Justicia, en la Sala Constitucional, de fecha 16 de abril de 2013, con ponencia de la Magistrada Gladys María Gutiérrez Alvarado, en amparo AGROPECUARIA KRISMA, C.A., que destacó: "Por otro lado, debe expresar esta Sala Constitucional que, de igual forma, en el supuesto negado de que se hubiese hecho una correcta acreditación de la representación judicial, la pretensión de tutela constitucional resultaba igualmente inadmisible por falta de legitimación, por cuanto la referida abogada lo que delató fue unos supuestos vicios en la notificación (no ausencia o falta del acto procesal de comunicación) de los codemandados solidarios, no así de su supuesta representada, aun cuando pretendió la fundamentación de su delación en que "...la notificación al igual que la citación es de Orden Público, cuando hay ausencia total de la misma. Puede ser planteada por cualquiera de los interesados en la .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el reclamo o impugnación interpuesto por la representación Judicial de la parte Demandada en contra de la experticia presentada por la Lic. Ildemary Granado. SEGUNDO: LA DEMANDADA, deberá pagar a la parte actora la cantidad de BOLÍVARES CIENTO VEINTICINCO MIL NOVECIENTOS SETENTA Y OCHO CON VEINTINUEVE CÉNTIMOS (Bs.125.978,29), según se detalla en el siguiente cuadro resumen:

Revisadas como han sido las actas procesales, en el juicio incoado por el ciudadano HERNANDO MARÍN, cédula de identidad NºV-10.628.943, por Cobro de Diferencia en Conceptos Laborales, en contra de la sociedad mercantil CENTRO MÉDICO LOIRA; mediante la cual dan cumplimiento a lo decidido mediante sentencia definitivamente firme. De tal manera, que en fecha 08 de julio de 2016 presentaron diligencia por ante este Circuito Judicial del Trabajo, en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.).- En este orden de consideraciones, la representación judicial de la parte demandada CENTRO MÉDICO LOIRA, entrega la cantidad de BOLÍVARES CATORCE MIL OCHOCIENTOS CINCO CON NOVENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs.14.805,95), mediante instrumento valor (cheque), a favor de la parte accionante, girado contra el BANCO BANESCO BANCO UNIVERSAL, N°18593042, con fecha 15 de junio de 2016, debidamente recibido por la representación judicial de la parte actora. En este orden de ideas, este Trib.....