En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil COLEGIO UNIVERSITARIO MONSEÑOR DE TALAVERA, S.R.L., sociedad mercantil inscrita ante el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 16 de Febrero de 1973, bajo el N° 43, Tomo 38-A, R.I.F No. J-001531041, interpone Recurso Contencioso Tributario, contra la Resolución No SAT-GRTI-DF-RC-1-1052-00021 de fecha 25 de marzo de 1.999 y Contra la planilla de liquidación No. 01 10 01 2 27 005612 de fecha 13-07-99, emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital, Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), por una multa por un monto de CIEN MIL BOLIVARES (Bs.100.000,00) actu.....

Es por ello que este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución.

Único: Se HOMOLOGA el acuerdo en los términos expuestos en la presente acta, así como el Escrito de Transacción Laboral presentado en este acto, dándole efectos de cosa Juzgada. Sólo en los conceptos que se encuentran enmarcados en el escrito libelar el cual son lo siguientes: Diferencia de Vacaciones y Bono Vacacional, Diferencia de Utilidades y cobro de prestaciones sociales. Igualmente, este Juzgado hace entrega en este acto de los escritos de promoción de pruebas que fueron consignados en la Audiencia Preliminar, se acuerda dos (2) juegos de copias certificadas de la presente Acta. Asimismo, se ordena el cierre y archivo tanto físico como informático del expediente, una vez precluya el lapso para interponer los recursos pertinentes contra la referida decisión. Es todo, se leyó y conformes firman. LA JUEZ ABG, MEICER MORENO PARTE ACTORA APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA EL SECRETARIO .....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, declara: Primero: INADMISIBLE el recurso ordinario de apelación ejercido por la Abogada Norka Cobis, actuando como apoderada judicial de la ciudadana ADRIANA DELGADO YANEZ, en contra de la decisión que homologara el desistimiento efectuado por el solicitante, fechada 27 de abril de 2023, dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, quedando REVOCADO el auto de fecha 09 de mayo de 2023, que oyera dicho recurso en ambos efectos..