Sentencia que declara improcedente la solicitud de suspensión de medida dictada por otro juez, a favor de la adolescente "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada NAIFMAR JOSEFINA SUÁREZ MILIANI, Defensora Pública Quincuagésima Novena Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del penado ANTONIO JOSÉ COLMENARES BLANCO, por lo que se CONFIRMA la decisión emitida en fecha 25 de septiembre de 2007, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, donde negó la formula alternativa de cumplimiento de pena de régimen abierto a su defendido.

IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 20 de abril de 2007, por la abogada ANAID DEL VALLE MADRID SALAVERRIA actuando en su carácter de apoderada judicial de la accionada ciudadana NANCY ESPINOZA viuda de GÓMEZ, contra la decisión dictada el 22 de enero de 2007, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la pretensión de estimación e intimación de Honorarios Profesionales incoada contra la mencionada ciudadana por el ciudadano FELIX CÁRDENAS OMAÑA, la cual queda modificada solo en .....

PRIMERO: IMPROCEDENTE el derecho a cobrar honorarios por parte del abogado Dr. Ángel González Del Castillo, quien es abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 37.456. SEGUNDO: De conformidad con el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante, por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio.

DECLARA: CON LUGAR LA APELACIÓN formulada por la actora, Dra FRANCIS CAROLINA RONDÓN contra la decisión de fecha 20 de mayo de 2004

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 19 de julio de 2001, por el ciudadano José Maria Dos Santos Ribero, de nacionalidad portuguesa, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. E-81.465.605, actuando en su carácter de Director Gerente de la contribuyente FRIGORIFICO EL IMPERIO, C.A. En consecuencia: Se CONFIRMA PARCIALMENTE el acto administrativo contenido en la Resolución N° 210.100/176 de fecha 7 de junio de 2001, dictada por la Presidencia del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), por consiguiente: 1) Se ANULAN las siguientes sumas: i) La cantidad de DOSCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL TRECIENTOS CATORCE BOLIVARES SIN CÉNTIMOS (Bs.278.314,00), por concepto de aporte del 2% (numeral 1 del artículo 10 de la Ley sobre el INCE). ii) La cantidad de TRECIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL CIEN.....

"... este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA SIN LUGAR."

"... este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA."