Asunto Nº 1281/AF42-U-1999-000032 AUTO SERVICIOS LA JOYA, S.R.L: Se dictó Sentencia interlocutoria Nº PJ0082013000025, mediante la cual se acordó la Ejeccución Voluntaria de la Sentencia Definitiva Nº PJ0082011000047 de fecha 08 de febrero de 2012.

Asunto Antiguo: 1968. CONSTRUCTORA VASQUEZ.- Se dictó Sentencia Interlocutoria No. PJ0082013000028 mediante el cual se ordenó la ejecución voluntaria de la Sentencia No. PJ0082012000262 dictada el 27 de septiembre de 2012.-

Asunto Antiguo: 2073. PANADERÍA, PASTELERÍA, CHARCUTERÍA, PIZZERÍA Y DELICATESES MY QUEEN, C.A. - Se dictó Sentencia Interlocutoria No. PJ0082013000023, mediante el cual se ordenó la ejecución voluntaria de la Sentencia No. PJ0082011000111 dictada el 09 de agosto de 2011.-

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el presente recurso contencioso tributario interpuesto por las apoderadas judiciales de la contribuyente SYMRISE, C.A., contra de la Resolución Culminatoria del Sumario Nº 283-2009-08-13 de fecha 18 de agosto de 2009, emanada de la Gerencia General de Tributos del Instituto Nacional de Capacitación Educativa Socialista (INCES), en la cual se le determina a la contribuyente por diferencias surgidas en el pago de los aportes del dos por ciento (2%) conforme a la Ley del INCE, para los períodos comprendidos entre el 2º trimestre del año 2002 al 2º trimestre del año 2005 y multa, por la cantidad total de VEINTIOCHO MIL QUINIENTOS OCHENTA Y SEIS BOLIVARES CON SETENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 28.586,73). En consecuencia: PRIMERO: Se declara la NULIDAD de la Resolución Culminator.....

ADMISIÓN DE PRUEBAS.-

Tribunal ADMITE PARCIALMENTE las pruebas promovidas. En efecto, no se admite el mérito favorable que se desprende de los autos aducido por la parte accionante, por cuanto no es un medio de prueba válido de los contemplados en nuestro ordenamiento jurídico, y porque en todo caso –en virtud del principio de la comunidad de la prueba -el juez está en el deber de aplicarlo de oficio independientemente de que haya sido o no alegado por las partes (Cfr. Sentencia N° 1000 de la Sala Político-Administrativa de fecha 30 de julio de 2002, caso: Proyectos N.T., C.A., Exp. N° 293 y Auto N° 481 del Juzgado de Sustanciación de la Sala Político-Administrativa de fecha 16 de septiembre de 2003, Exp. N° 2002-702).

Tribunal ADMITE los medios probatorios promovidos. PRUEBA DE EXHIBICIÓN De conformidad con lo previsto en el artículo 332 del Código Orgánico Tributario y 436 del Código de Procedimiento Civil, se admite la prueba de exhibición de documentos por lo que se intima a la Gerencia de Servicios Jurídicos del SENIAT, a exhibir los documentos descritos en el punto único del escrito de promoción de pruebas, para lo cual se le otorga un plazo de quince (15) días de despacho computados a partir de la notificación.

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL,el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 02/04/2003, por el ciudadano Manuel Vidal Lagos, actuando en su carácter de Presidente de la contribuyente "MULTISERVICIOS JETI-1, C.A.", asistido por el ciudadano Juan C. Castillo Carvajal, contra las Resoluciones de Imposición de Sanción contenidas en las Planillas de Liquidación, emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).-

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL,el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 21/03/2000 por los ciudadanos Luis Santiago Robaina y José Ángel Balzán Pérez, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la contribuyente, contra la Resolución Nº HGJT-A-2623 de fecha 16/06/1999, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del hoy Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual declaró Inadmisible el Recurso Jerárquico ejercido en fecha 08/06/1998, contra las Planillas de Liquidación Nros. 01-10-26-000240 por montos de Bs. 327.971,07 (Impuesto al Consumo Suntuario y a las Ventas al Mayor), Bs. 162.000,00 (Multa) y Bs. 101.716,67 (Intereses Moratorios); 01-10-26-000241 por montos de Bs. 6.296,01 (Impuesto al Consumo Su.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones que anteceden, esta SALA DÉCIMA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Abogada BIRDANY CONTRERAS MARIN, Fiscal de Flagrancia del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, en el acto de la Audiencia para oír al Imputado, celebrado el 30 de enero de 2013, ante la Jueza Cuadragésima Novena (49°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en la causa seguida contra el ciudadano RAFAEL ENRIQUE GUILLEN BULLOSO. Se mantiene la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los numerales 3 y 4 del artículo 242 del Código Orgánico Proc.....