III DECISIÓN En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Gustavo Enrique Santana, debidamente asistido por la abogada Miriam Morales Perdomo, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 43.225, en fecha 3 de octubre de 2012, contra el auto proferido por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se Confirma el auto apelado, proferido por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 26 de septiembre de 2012. Se condena en costas a la parte apelante de .....

III DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha en fecha 29 de octubre de 2012, por el ciudadano JORGE SLIMAN DREIKHAN CHAYEB, debidamente asistido por el abogado JESUS FRANCISCO DOMINGUEZ SIERRALTA, contra la decisión de fecha 22 de octubre de 2012, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se CONFIRMA en toda y cada una de sus parte la sentencia de fecha 22 de octubre de 2012, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas......

Por la motivación precedente, en apego a las normas y jurisprudencia antes transcritas, este Tribunal NIEGA la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la parte actora, Abogado Miguel Ángel Romero Cuartón.