Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/03/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP11-V-2014-001472 N° Sentencia : Fecha: 13/03/2017
Procedimiento:
Prescripción Adquisitiva
Partes:
CIUDADANO JOSE WILMAN BEDOYA, VS SOCIEDAD MERCANTIL INMOBILIARIA CAROLI C.A.,
Resumen:
Se dictó sentencia interlocutoria mediante le cual se DECLARÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo estatuido en el artículo 267, en concordancia con lo previsto en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.
Juez/Ponente:
Gustavo Hidalgo Bracho
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-X-2017-000006 N° Sentencia : Fecha: 13/03/2017
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
DARWIN ALEXANDER DUIN PEREZ VS CIUDADANO FRANKLIN ABEL DE LEMOS RAMOS
Resumen:
Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual se declaró medida de embargo preventivo sobre los bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir el doble de la cantidad demandada de DIEZ MILLONES SEISCIENTOS SETENTA Y DOS MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y DOS BOLIVARES (Bs. 10.672.292,00) que corresponde el doble del capital adeudado, más los intereses compensatorios, moratorios y las costas. O la cantidad de SEIS MILLONES TREINTA Y DOS MIL CIENTO SESENTA Y CINCO BOLIVARES (Bs. 6.032.165), que corresponde el capital adeudado, más los intereses compensatorios, moratorios y las costas; si la medida recayera sobre cantidades Liquidas; así mismo se ordenó para la práctica de la medida librar despacho-comisión y remitir al Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial a quien corresponda por distribución para que lleve a cabo la practica de la medida decretada.
Juez/Ponente:
Gustavo Hidalgo Bracho
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados