Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/06/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Vigésimo Noveno de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : C-29-1991-03 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2006
Procedimiento:
Negativa De Orden De Aprehensión
Partes:
IMPUTADA: JENNY DEL CARMEN ESTRELLA BUSTAMANTEVICTIMAS: JOSEFINA GARCIA PADRON Y BERTO SILGADO NOGUERA DEFENSA PRIVADA: ABG. ALVAREZ NUÑEZ MENFIS ABOGADO DE LAS VICTIMAS: ABG. MARIA ELIDA GUILLEN FISCAL 65° DEL M. P.: ABG. WILFREDO BETHELMY TINEO
Resumen:
este JÚZGADO VIGESIMO NOVENO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA LA SOLICITUD DE ORDEN DE APREHENSION, presentada por el Fiscal 65° del Ministerio Público, DR. WILFREDO BETHELMY TINEO, por encontrarla desajustada en derecho. Notifíquese, Regístrese, diaricese la presente decisión. LA JUEZ AURISTELA SALAZAR DE MALDONADO LA SECRETARIA, ABG. CAROLINA RODRIGUEZ En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.- LA SECRETARIA, ABG. CAROLINA RODRIGUEZ Causa Nº C.29º: 1991-03 Asm/lesbia
Juez/Ponente:
Auristela Salazar de Maldonado
Organo:
Tribunal Vigésimo Noveno de Control
arriba

N° Expediente : 5286-05 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2006
Procedimiento:
Auto Declarando Parcialmente La Solicitd Formulada
Partes:
QUERELLANDO: CHARLES ROMERO, FISCAL 22: CLAUDY
Resumen:
Analizado el escrito presentado que reclama decisión cuanto antes, conviene advertir que este despacho, tal y como se desprende de la simple lectura de las actuaciones que conforman la presente causa, ha librado una a una las notificaciones correspondientes, también es preciso señalar que en los últimos dos diferimientos no ha comparecido ninguno de los querellados, y que cursa a los folios 71 al 72 auto en el cual se acordò fijar a las puertas del tribunal varias citaciones, a fin de cumplir con el tràmite exigido para que se realice la audiencia oral Así las cosas, luce marcadamente resaltante que este órgano jurisdiccional está avocado al conocimiento de la presente causa y a su desenvolvimiento, atento de corregir demoras que pudieran presentarse, en aras de la tutela judicial efectiva. Ahora bien, atendiendo al contenido del escrito en estudio y a la situación procesal de no haberse celebrado la audiencia, se acuerda fijar nuevamente la audiencia y librar nuevamente.....
Juez/Ponente:
Auristela Salazar de Maldonado
Organo:
Tribunal Vigésimo Noveno de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados