DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA ACCIDENTAL DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ABG. OMAR GARCÍA AGOSTINI, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos CARLOS EDUARDO LESSMAN QUERALES y MARIANA DE LOS ÁNGELES FERNÁNDEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo del ciudadano DR. NICOL CATALANO CAMPISI, de fecha 28 de Mayo del año que discurre, mediante la cual decretó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, en contra de los ciudadanos antes mencionados. SEGUNDO: ADM.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Doctora ERIKA CASTILLO, Defensora Pública Trigésima Novena Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora de las ciudadanas GENESIS MILAGRO SOSA GONZALEZ y YENIBEL EMILIA SOSA GONZALEZ, en contra de la Decisión dictada por el Juzgado Quincuagésimo Segundo de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo del Doctor WILMER JOSE WETTEL, en fecha 25/05/2009, cuyo texto fue publicado en fecha 27/05/09, mediante la cual les decretó Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad, de conformidad con lo establecido en los numerales 1, 2 y 3 del artículo 250, numerales 2 y 3 del artículo 251 y el numeral 2.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, acuerda dictar los siguientes pronunciamientos: Primero: Admitir el recurso de apelación ejercido por la Defensora Pública Vigésima Primera (21°) del Área Metropolitana de Caracas, abogada Suham El Badiche Ch., en su carácter de defensora del ciudadano Luis Gregorio Chacin Sanguines, en contra de la decisión dictada el 12 de mayo de 2009, por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual niega la solicitud de la defensa del ciudadano Luis Gregorio Chacin Sanguines, de fijar nueva oportunidad para la celebración de la Audiencia Preliminar, por vulneración del lapso previsto en el artículo 328 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, declara: 1) Inadmisible la PRIMERA, SEGUNDA y TERCERA DENUNCIA, formulada por el abogado Rommel A. Puga González, en su escrito recursivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 447.5 del Código Orgánico Procesal Penal. 2) Admisible CUARTA, QUINTA y SEXTA DENUNCIA, formulada por el abogado Rommel A. Puga González, en su escrito recursivo, referidas a la procedencia de la medida privativa judicial preventiva de libertad y a su motivación. 3) Admisible el escrito de contestación al recurso de apelación, presentado por la Fiscalía Trigésima Tercera (33º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caraca.....

Se admitió demanda por Cumplimiento de contrato de seguro incoado por Seguros Pirámide C. A.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN suscrita única y exclusivamente en cuanto al plazo otorgado para la entrega del inmueble, excluyendo lo referente al pago por concepto de indemnización compensatoria, así como por los daños y perjuicios, por ser estos contrarios al orden público. Publíquese, regístrese, déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los trece (13) días del mes de julio de dos mil nueve (2009). Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación. EL JUEZ, Dr. JUAN CARLOS VARELA RAMOS. .....

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada NEIDA PEREZ MORILLO, Defensora Pública Penal Nonagésima Segunda (S), Defensora de los imputados CARMEN JACKELINE GUZMAN DE GUILLEN y FRANKLIN HUMBERTO ANGULO PEÑA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 28 de abril de 2009, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a los prenombrados ciudadanos, por la presunta comisión de los delitos de ABANDONO DE NIÑOS INCAPACES DE PROVEERSE POR SI MISMOS, TRATO CRUEL y HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION A TITULO DE DOLO EVENTUAL, previstos y sancionados en los artículos 435 en concordancia con el numeral 2° del artículo 436 del Código Penal, 254 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, 406 numeral 3 literal ¿a¿, también del Código Penal, respectivamente. SEGUNDO: DECLARA conforme a lo dispuesto en el e.....

declara CON LUGAR, Inhibición planteada por el Doctor ALVARO DAVID LOZADA MANZO, JUEZ DEL TRIBUNAL TERCERO (3º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, de conocer de la causa seguida a los ciudadanos BLANCA MARGARITA ARRIETA SANTELIZ y REINALDO DANIEL HIDALGO ARRIETA, signada con el N° 3J-519-09 (Nomenclatura del Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia en Función de Juicio) de fecha 02 de julio de 2009, de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y, en los artículos 86 ordinal 7°, 87 y 90, todos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

ESTA SALA 7 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana NOHENGRY MENDOZA, Fiscal Auxiliar Sexagésima Segunda en colaboración con la Fiscalía Septuagésima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, específicamente el pronunciamiento TERCERO, de fecha 15 de mayo de 2009, y en su lugar, DECRETA LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano LUIS OSCAR ORESTE JIMENEZ, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer, en primer grado de jurisdicción, de la querella funcionarial interpuesta por los abogados Henry Alberto Borges y Margarita Soto Dos Santos, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 63.323 y 72.750, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano CAMILO ERNESTO CONTRERAS SIERRA, titular de la cédula de identidad Nº 9.412.468, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del CONSEJO NACIONAL ELECTORAL, en virtud del acto administrativo de fecha 22 de septiembre de 2008, dictado por la Presidenta del mencionado organismo, notificado el 9 de octubre de 2008, mediante el cual fue destituido del cargo de Asistente II adscrito a la Oficinal Regional Electoral del .....