Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1-.COMPETENTE para conocer la demanda de abstención o carencia interpuesta por los abogados Rafael Chavero Gazdik y Francisco Alfonzo Carvallo, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 58.652 y 181.412, actuando con el carácter de apoderados judiciales de INVERSIONES J.P.T. Y ASOCIADOS, C.A. Sociedad Mercantil inscrita en el Registro Mercantil VII de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 88 de marzo de 2002, bajo el Nº 33, Tomo 255-A-VII, contra el GOBIERNO DE DISTRITO CAPITAL. 2-.ADMISIBLE la demanda de abstención interpuesta, en consecuencia: 2.1 Se ordena citar a la Jefa de Gobierno del Distrito Capital, a los fines que informe a este Juzgado sobre la demanda de abstenció.....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR la Demanda interpuesta por la ciudadana Rosa Teresa Arteaga Rosales, representada por los abogados Yamily Capote y Ahmed Riveras, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 81.066 y 52.062 respectivamente, por resarcimiento de daño moral ocasionado por el contagio del parásito Trypanosoma Cruzi en la Escuela Municipal Andrés Bello, adscrita al Municipio Chacao del Estado Miranda. En consecuencia: 1. Se ordena al Municipio Chacao del Estado Miranda, suministrarle y garantizarle a la ciudadana Rosa Arteaga Rosales los servicios de atención mínima para el diagnóstico, prevención y recuperación de algún padecimiento consecuencia de la enfermedad de Mal de Chagas en cualquier centro de salud del territorio nacional a escogencia de la actora, así como los medicamentos necesarios para el control de la enfermedad, cubiertos en un 100%. 2. Se ordena al Municipio Chacao del Estado Miranda le suministre a la referida ciudadana un seguro médico que cubra sus nece.....

declara: 1.-PROCEDENTE, la acción de amparo cautelar solicitada por la querellante. 2.- ADMITE la querella funcionarial interpuesta conjuntamente con amparo cautelar por la ciudadana WENDY JOSEFINA PEÑA RAMIREZ, portadora de la cedula de identidad Nº 12.398.789, debidamente asistida por el abogado CESAR ALEXIS ORTA LAMON, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 150.621, mediante la cual solicita el reenganche en la condición de funcionaria publica de carrera que venia desempeñando, así como el pago de los salarios caídos dejados de percibir desde el 15 de mayo de 2012 hasta la efectiva reincorporación en sus funciones. 3.-ORDENA a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura realice los trámites correspondientes a los fines que se autorice a la ciudadana Wendy Josefina Peña Ramírez, portadora de la cédula de identidad Nº 12.398.789, a seguir gozando del servicio médico, seguro y demás derechos de asistencia social a la salud.

CON LUGAR, la inhibición

PRIMERO: En cuanto a la prueba de informes que fuera negada por este Despacho por no ajustarse a lo establecido en el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil, señalando el promoverte: "...el informe solicitado es al que se refieren las últimas líneas del artículo 96 del Código de Procedimiento Civil que textualmente en su parte pertinente reza: "...No podrá obligarse al Juez recusado a contestar posiciones; pero podrán exigírseles informes, que extenderá por escrito, sin necesidad de concurrir ante el que conozca de la recusación" y no la típica prueba del informes establecida en el artículo 433 ejusdem..." . Este Tribunal considera que efectivamente dicha prueba se encuentra ajustada a derecho, ex artículo 96 ibidem en consecuencia se admite, salvo su apreciación en la definitiva, y se ordena requerir dicho informe a la Juez recusada en los siguientes términos: "...a) Como tuvo conocimiento o por qué asumió, que los señores Luis Alfredo D´Agostino, Diana D´Agostino, Francisco .....

CON LUGAR, el recurso de hecho

Cartel de Notificación de la ciudadana Juez en la presente causa.-

En este estado el Tribunal, en vista de la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRASACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se procede a hacer entrega a las partes de los escritos de pruebas que fueron presentados al inicio de la audiencia preliminar y se ordena expedir por secretaría las copias certificadas solicitadas.

(...) En cuanto a la prueba de Informes ofrecida en el capitulo segundo con la finalidad de requerir información a la Inspectoría del Trabajo del Este del Área Metropolitana de Caracas, al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales, al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales con sede en la Victoria, a la empresa PROAGRO en Tejerías, a la Clínica Achaguas en la Victoria, el Tribunal observa que vista la forma en se promueve los particulares de la prueba, se desnaturaliza su esencia como prueba de datos, mezclándola con un interrogatorio a distancia y en consecuencia la hace investigativa, sin indicar datos concretos respecto de su contenido lo que hace la prueba vaga e imprecisa, esto se traduce en que los requeridos realicen una búsqueda un sondeo en sus archivos y documentos desfigurándose la prueba en un interrogatorio a distancia al no solicitar el traslado de datos concretos.- La prueba en la forma que está promovida resulta vaga inespecífica al no.....

(...) Respecto de la prueba de exhibición de documentos la misma resulta inadmisible por ininteligible y por tanto ilegal pues la parte pretende que el Tribunal le intime a exhibir un documento a ella misma, de modo tal que la prueba resulta ilegal.- (...)