Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/10/2008

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31S2008002672 N° Sentencia : Fecha: 13/10/2008
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Arrendamiento
Partes:
MILENA ROSA HELMEYER CONTRA MARGOT POSE MOLINA.
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en aplicación a las normas contenida en el artículo 69 Código de Procedimiento Civil, declina su competencia por la cuantía ante un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a cuyo distribuidor se acuerda remitir el presente expediente, adjunto a oficio.
Juez/Ponente:
Richard Rodriguez Blaise
Organo:
Juzgado Segundo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31S2008001821 N° Sentencia : Fecha: 13/10/2008
Procedimiento:
Notificación
Partes:
SOLICITANTE: GAETANO LETIZIA CLEMENTE.
Resumen:
En consecuencia, no puede este Tribunal ser connivente en la violación de normas de orden público, notificándole a cualesquiera de los ocupantes de dicho inmueble, que tienen la obligación legal ó contractual de desalojarlo dentro del lapso de tres (3) meses a partir de la notificación Judicial, cuando ello en realidad se aparta de lo estipulado legalmente, pues las normas aplicables, en tal caso corresponden a las establecidas en la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. Dado lo anteriormente expuesto determina este Tribunal que la presente solicitud es inadmisible por ser contraria a las disposiciones de orden público, éste orden público se patentiza en el ámbito arrendaticio ex artículo 7 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, toda vez que la institución del contrato de arrendamiento se encuentra protegida o regulada por normas que en cuyo cumplimiento está interesada la sociedad; y que toma más en cuenta los intereses del arrendatario por razones de interés social.
Juez/Ponente:
Richard Rodriguez Blaise
Organo:
Juzgado Segundo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31S2008001883 N° Sentencia : Fecha: 13/10/2008
Procedimiento:
Inspección Judicial
Partes:
SOLICITANTE: ADMINISTRADORA DENU C.A.
Resumen:
En tal sentido, del análisis del escrito que antecede, observa este Juzgado que en ningún momento el solicitante manifestó que el motivo de la misma fuese dejar constancia del estado o situaciones de cosas que puedan desaparecer o modificarse con el tiempo; sino que pretende el solicitante que algunos hechos, como lo requerido en el particular primero, sea evacuado mediante un interrogatorio, lo cual no es susceptible de ser determinado por la vía de inspección ocular. Dado lo anteriormente expuesto determina este Tribunal que la presente solicitud es inadmisible por ser contraria a las disposiciones de orden público, contenidas en la Ley
Juez/Ponente:
Richard Rodriguez Blaise
Organo:
Juzgado Segundo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados