por cuanto se observa que la misma no es contraria al orden publico, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la ley este Tribunal la ADMITE, cuanto ha lugar en derecho conforme al procedimiento establecido en el articulo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena la intimación de la empresa CSCORP CONSULTORÍA DE SISTEMAS CORPORATIVOS, C.A., en la persona de su Director Ejecutivo, ciudadano JUAN VICENTE RONDON ARCIA, y a este ultimo en su condición de fiador solidario y principal pagador de las obligaciones asumidas por la mencionada empresa, a fin de que comparezca ante este Tribunal, ubicado en la Torre Norte del Centro Simón Bolívar, Piso 03, Municipio Libertador del Distrito Capital, dentro de los DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO siguientes a la constancia en autos de sus respectivas intimaciones, en el horario comprendido de 8:30 a.m. a 3:30 p.m., para que apercibido de ejecución pague o acredite haber pagado las cantidades de dinero q.....

PRIMERO: INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la presente acción de amparo constitucional incoado por RASARA TRAVEL, C. A., versus EDUARDO ANTONIO SANTAMARÍA CROES y NORA ELIZABETH RAMÍREZ ANGARITA de SANTAMARÍA. SEGUNDO: por la naturaleza del presente fallo NO HAY CONDENATORIA al pago de las costas al agraviante.-

este Tribunal, le entrada, acuerda anotarlo en el libro de causas respectivos llevados por ante este Juzgado, y la ADMITE la querella interdictal de obra nueva, en cuanto ha lugar en Derecho, por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley conforme a los dispuesto en los artículo 785 del Código Civil en concordancia con los artículos 713 eiusdem del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena el emplazamiento del querellado, LEONARDO ALBERTO PERDOMO BENAVIDES, supra identificados, a fin de que comparezcan por ante éste Tribunal, ubicado en la Torre Norte, del Centro Simón Bolívar, Piso 3, al SEGUNDO (2) DIA DE DESPACHO SIGUIENTE A LA CONSTANCIA EN AUTOS DE SU CITACION, ...

PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentada por AGUAS MONAGAS, C.A., contra SEGUROS ALTAMIRA, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: En vista que la presente causa se encuentra suspendida por inactivadad de las partes por un lapso nueve (09) años y seis (06) meses, y siendo que los archivadores asignados para este Juzgado son insuficiente, el tribunal en consecuencia ordena la remisión del expediente a la Coordinación de Archivo de este Circuito Judicial, a fin de que se forme el legajo para su remisión a los Depósitos del Archivo Judicial, con el objeto de descongestionar el espacio asignado al archivo de este tribunal, en virtud de ser insuficiente el mismo, QUEDANDO A SALVO EL DERECHO QUE TIENEN LAS PARTES DE SOLICITAR EL PRESENTE EXPEDIENTE EN LA OPORTUNIDAD QUE HA BIEN QUISIEREN, A FIN DE EJERCER LOS RECURSOS QUE CREAN PERTINENTES EN CONTRA DE LA PRESENTE DECISI.....